主题：【原创】伊朗猜想（八卦） -- 泉畔人家

首先，有铁不代表就有高质量的铁。

其次，铁器普及晚不代表冶铁技术就落后。

你所举出的中东地区铁器普及早的观点，无法证明中东地区铁器比汉代铁器优秀。这是两个观点，相互之间不存在证明关系。

这差不多就相当于一个人出生得早和这个人壮年的时候是不是大力士，这是两回事。

中东地区使用铁制品的时间很早，原因倒也比较简单，当地有较高质量的铁矿，据说最优秀的铁矿石可以达到95%的纯度。但是中东地区，包括学习中东然后几乎没有什么创新能力的罗马人，几乎都只是用较为简单的办法使用这些天然纯铁。

这导致中东以西地区在很长一段时期内，公元后的第一个千年里，还要使用可以随时弯折的长剑。号称在格斗中需要经常将打弯了的剑踩直了继续打。武士陪葬品也经常将剑弯曲成铁卷放罐子里。

这种铁的质量，强度和普通的铝合金门窗差不多。学术上号称是“海绵铁”。

以至于远在你所说的赫梯之后的罗马人，他们要使用只有三十厘米的短剑。因为长了就没法用了。就这样的短剑，还要使用重心控制技术，不然连这个长度都无法保证有效使用。后来因为战争需要，被迫加长，结果就需要踩直。

可是汉朝呢？

礼仪或者陪葬用的一米多长的剑就不说了，欺负人。

实战用的铁制刀剑，就达到六七十厘米，甚至七八十厘米。

外国人对中国古代刀剑的第一印象就是纤细。

因为高品质的铁材使得中国汉代的刀剑显得分外纤细。

而高品质的铁材是建立在什么样的基础上的呢？品位极低的铁矿。

中国的铁矿品位大多很低。这迫使中国的冶铁技术高度发展。结果到手的铁材反而优于西方。

所以最终的结果就是，中国使用铁较晚，但是当冶铁技术发展可以大量使用铁制品，从而实现铁制武器普及的汉代，中国铁制品的质量却高于其他国家。