主题：一切历史都是现代史--读秦始皇评价有感 -- 泉畔人家

东周春秋时代结束是老毛主导下形成的。这个观点后来有人笼统的说是西周时代。有人为此说中国教科书的准确率不超过10%。我觉得教科书可能真的有一些不准的内容，否则不足以解释为什么会有相信教科书准确率比他们的脑补准确率还低的蠢货，特别是他们脑补其实是建立在别人的刻意宣传之下的时候。

还有人提出是宋朝基本废除奴隶制，因为北宋前期取消了一些人身依附关系。

还有人提出清朝还有大量的包衣奴才，所以清朝还是奴隶制。

基本上现在的学术情况是这样的，越来越多的学者尽量将中国的社会发展程度往高里拔，洗刷掉西方中心主义的东方史观强加的东方永远落后论。有学者已经提出其实至少是宋朝就可以算是资本主义性质社会了。

而网络情况是这样的，越来越少但是越来越积极的一部分疯狂炒作中国社会发展程度落后论，努力维持西方中心论的崇高地位。就连民国时代都找出了一些非法存在的奴隶性质的事件，酸溜溜地试图表明民国时代还有奴隶制残余。

基本上，西方中心论的表现就是这样：虽然三角贸易、殖民地经济、美国南方奴隶主都是以奴隶制为主要生产方式的，但是他们不是奴隶制社会，而是资本主义社会。虽然中国至少从春秋战国时代以后的主要生产方式都是以自耕农为主的，但是因为一直到民国以前都存在人身依附关系，所以是奴隶制社会。虽然中世纪欧洲采用封建领主制，人民集体成为领主的奴隶，但是那是封建社会，甚至有资本主义；虽然中国早在秦汉时代就架空了封建领主、建立了地主-农民经济体制，但是人民集体是皇帝的奴隶，所以还是奴隶制，最多是封建制。