主题：【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A
共:💬1143 🌺16076 🌵228
复 伟光正爆棚了
如果这个可以讨论，那就触及了人类几千年来形成的共识，也动摇了人类作为一个种群的基础。进化到今天，人类容易吗？明知道有些原则，有些伦理，会降低效率，为什么还要遵守？
即使在美国，如果有人跳出来说街头的流浪汉是废材，浪费社会资源，就应该让它们饿死，必要的话干脆清除掉。这个人也是找死的行为。更不要说在欧洲这种地方了。
像救人这种行为要计算经济账，那就如同动摇了人类社会的伦理基石，社会结构就会渐渐走向价值观崩溃，人们兽性化的趋势。其实现在的中国社会就是处于这种状况，所以我完全认同：当时的讨论开启了地狱之门。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂对，我给你作证，哪怕是学张海迪，主要的也是在于其个人奋斗 3 gzdcl 字36 2015-09-03 06:30:56
🙂90年代的大学校园，思想解放则是“要拉大收入差距” 3 戴口罩的画眉 字121 2012-04-03 07:39:04
🙂伟光正爆棚了 自以为是 字120 2012-03-24 01:07:31
🙂底线和原则是没有讨论的空间的
🙂抱歉抬杠，孔子就讨论过救人报酬，美国大学也讨论杀人效费比 3 alphaboy 字3801 2015-10-09 09:08:17
🙂好大的帽子 自以为是 字108 2015-08-23 04:40:21
🙂只回复一次，希望你能理解 3 达萨 字546 2015-08-23 04:54:48
🙂除了空洞还是空洞，也不知道忙些什么 自以为是 字0 2015-08-23 05:04:24