主题：刚刚看了些前东德和苏联的段子，偶然想到的！ -- 我还有事

这个问题，在中国50年代就有提出过，但实际也没什么有效的回答。

而且从现实来看，大跃进就是疯狂指令失败的惨例。

缓和一些但也更要命的例子，还是苏联，苏在6、70年代工业化城市化完成后，如钢铁等重化工业的产量，还是按照中央计划，每年在提高，直到80年代末快完蛋前，而西方各国在73年前后钢铁产量普遍见顶。产量不断增加，产值自然增加，数字好看，领导有政绩。但是是否需要这么多钢吗，计委能算出来吗？在市场条件下，千万人用钱投票就有答案。

整个社会的资源是有限的，中央计划的决策人实际是出于他们自己的偏好，做出的决策，他们可能以为钢比袜子“先进高端上档子”，于是把过多的资源投向了钢铁，袜子自然就短缺，这就是资源错配。

苏联，看他的工农业产值的数据，看起来也不差，但企业实际都是温室里花朵，未经他者竞争的检验，碰到玩真的时候，就是垮台。