主题:刚刚看了些前东德和苏联的段子,偶然想到的! -- 我还有事
共:💬195 🌺852 🌵53
(回错地方了,这是回你下面那个“损失更大”贴的)
中国大跃进失败,是在农业国条件下,且有严重自然灾害(这是事实),且可以认为是计划被破坏(而不是主动计划)的结果。
工业国中,苏联计划经济遭遇过美国大萧条或者自由民主俄罗斯那样的经济崩溃吗?
不要动不动就拿什么“温室里花朵”一类煽情但没有实际意义的词汇来讨论严肃问题。
十九世纪,美国为了保护自己“温室里的花朵”(新生的纺织工业),进口关税高达40%。
任何一种经济制度、政策,都要看它是否适合当时当地的具体情况?否则,硬逼着本国新兴产业不当“温室里的花朵”,不就和中央苏区的李德硬逼着红军与国民党打阵地战一样愚蠢吗?
包括你推崇的日本,战后除了美帝扶植以外,实际上实行了准计划经济,通产省差不多就相当于国家计委,全面干预产业发展计划和投资配置。英国当年也是靠重商主义加海盗船起家。
到现在,完全敞开国门、搞自由市场经济发达起来的,全世界没有一例。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂如果中央计划错了,损失难道不是更大? redapp 字715 2015-08-25 22:34:55
🙂可持续计划 1 葡萄粉 字110 2015-08-29 09:58:40
🙂见上面的回帖 北大28楼 字54 2015-08-26 20:49:13
🙂说损失更大更小那要量化
🙂你怎么知道中央计划错了,损失就更大? 3 北大28楼 字999 2015-08-25 23:41:19
🙂这个不得不顶你 3 潮水的诺言 字76 2015-08-27 09:48:04
🙂中央计划错了,损失当然更大。 redapp 字534 2015-08-26 01:30:51
🙂你的观点很多是自相矛盾的 2 北大28楼 字528 2015-08-26 20:55:24