主题：刚刚看了些前东德和苏联的段子，偶然想到的！ -- 我还有事
共:💬195 🌺852 🌵53
中央计划是全局性，指令是有强制性的，抵制的成本很高。
而在市场经济，是可选的，你傻，我可以选择跟你反着玩，实在不行，干脆不玩。现在的股市就是个例子，股市崩盘实际很简单，就是股价太贵了，国家救市吧，大致出了近万亿真金白银，结果就是7月基民净赎回万亿份，保证金跑掉上万亿，不管你说得如何天花乱坠，我们可以用钱投票，消灭股市的泡沫。
你所说的经济学家批判市场经济如何如何，批判本身没问题，而且有些批判的确有合理性，可以让市场的规则更改善，比如反垄断，这是批判的成果。
但是更重要的是另一方面，现在谁也找不到替代市场经济的更好模式，试验都失败了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂说损失更大更小那要量化 4 北大28楼 字786 2015-08-26 20:41:53
🙂你怎么知道中央计划错了，损失就更大？ 3 北大28楼 字999 2015-08-25 23:41:19
🙂这个不得不顶你 3 潮水的诺言 字76 2015-08-27 09:48:04
🙂中央计划错了，损失当然更大。
🙂你的观点很多是自相矛盾的 2 北大28楼 字528 2015-08-26 20:55:24
🙂在等级制度下，下级抵制上级的成本 redapp 字354 2015-08-26 23:25:07
🙂这种竞争 东方白 字46 2015-08-25 10:48:21
🙂社会主义计划经济当然就是“计划了的经济”， redapp 字68 2015-08-25 06:47:24