主题:【原创】是忠臣,还是权臣--闲谈霍光 -- 曹仲德
14岁即位的曹髦没有刘询的本事,一时激愤无法遏制就要与司马昭决战,身死街头,双方彻底撕破脸皮,形势顿时不可控制,实在是太冲动了。
汉宣帝就成熟稳重得多。汉宣帝即位的时候也不过十七岁而已,但是他的应对充分展示了对实力的深刻理解。对霍光的退让充分展示了汉宣帝对自己统治基础的理解。
汉宣帝起于民间,在朝野都可以说是毫无根基。彻底地放任霍光,有三个方面的作用。
第一,对汉宣帝来说有不利因素。霍光权力太大,致使汉宣帝权力受到限制。
第二,将霍光树立为朝野各派的对立面。积累了对立因素,有利于最终扳倒霍光集团。
第三,使霍光成为自己手中的一柄利剑。霍光的强势巩固了汉宣帝的地位。
所以,汉宣帝在利用活的霍光这一方面,做得很不错。
汉宣帝在利用死的霍光这一方面,做得也很好。霍光死后,汉宣帝逐渐削弱霍光家族的力量,待时机成熟就果断出手消灭霍光集团。在善后时,与霍家的反对派联合起来,彻底打垮了霍家。
可以说,汉宣帝深谙弱势君主的崛起之道,能力超群。刘向说汉宣帝“聪明远见,制持万机”,刘询此人确实了不得。
司马光对汉宣帝的批评,确实也是有道理的。但是,司马光这些批评是错误的。
有道理,但是错误。
司马光犯了完美主义者求全责备的错误。
汉宣帝的整个处理过程,确实有瑕疵。比如对霍光家族的处理是绝其种类。将你死我活的矛盾扩大到灭绝家族的矛盾,不能及身而止,走到了极端,这确实是个瑕疵。后来通过画像试图挽回影响,但是毕竟脑袋掉了不能接回去,无法修正了。汉宣帝也是意识到了问题所在。霍光家族的覆灭为后来的君主以及权臣发出了一个错误的信号,权臣担心遭到灭族之灾,君主则更加难以反制权臣。最终双方都以消灭对方全家为目的,斗争失去了边界。这是汉宣帝处理过程中的瑕疵。只能说汉宣帝在紧急时刻的处理稍欠火候。不过这也很正常,汉宣帝处置霍光家族的时候才25岁!25岁做这么大的事,做得相当漂亮,只是下手稍微重了一点,很厉害了。
司马光抓住这个瑕疵,攻击汉宣帝刻薄,可以说是夸大其辞、苛责刘询。
抓大放小,这个原则司马光没有抓住。
左传说,不以一眚掩大德。司马光作为历史学家,不应该忘记这句话。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
同意对霍光的看法,不过对汉宣的看法有些不一样 铁手 字320 2005-04-02 11:44:16
🙂参考秦政 10 林风清逸 字2942 2015-08-26 04:09:46
你看看司马温公是怎么评价汉宣的所作所为的: 温相 字322 2005-04-02 15:39:54
🙂不以一眚掩大德,汉宣帝战胜霍氏的战略是对的
🙂霍家为了能让自己当皇后 青色水 字190 2015-09-05 22:24:09
🙂我实在看不出司马光的批评有什么道理。 25 解甲 字1898 2015-08-27 19:17:31
🙂我觉得,你误解了楼上的意思。 1 2313234454dfsd 字387 2015-09-01 18:51:43
🙂我并没有误解。 15 解甲 字3490 2015-09-02 10:04:14