主题：【讨论】汪东兴 死了 -- 东方白
共:💬251 🌺1803 🌵88
就像各版本的tg党章和共和国宪法，本穷觉得逻辑最好的是十大党章和75宪法。基本立场鲜明，立论基础一定，后面的逻辑完整、自洽。你要驳倒十大党章，得从根上动手。不像后来各版，自相矛盾之处比比皆是。
作为列宁式政党，tg组织严密、纪律严格众所周知，同时，tg运作也有高度的现实性和灵活性，对于违背组织程序的行为，只要后来的中央（上级）追认了，那就没啥合法性问题了。
举个例子，28年6月，五大政治局决议修改党章，明显是违背党章修改必须经过党代会的程序，但后来这样事实上认可了，那就没啥不合法的问题了。
再举个例子，出席八七会议的中央委员不到三分之一，又撤总书记，又换政治局的，不合程序，合法吗？肯定合法，爷爷的合法性是由孙子决定的。
通宝推：camper,
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂共军的合法性来自于鲜明的阶级性。 5 老阿 字0 2015-08-26 14:51:31
🙂合法性问题一直存在，包括毛主席时代，重新解释历代农民造反 8 2313234454dfsd 字288 2015-08-26 08:26:49
🙂前有土共，后有伪共。 2 马哥 字51 2015-08-26 10:25:14
🙂tg是革命党出身，合法性逻辑和后来者完全不一致。
🙂似乎我两理解的合法性定义不同。 6 2313234454dfsd 字982 2015-08-26 21:53:37
🙂前30年，tg不是执政党 60 东方白 字1885 2015-08-27 01:16:54
🙂夺取全国胜利，这只是万里长征走完了第一步 3 桥上 字0 2015-08-29 10:32:56
🙂无非是对革命的认识问题 53 电子赵括 字597 2015-08-27 18:02:29