主题:最近有什么好一点的网络小说值得推荐的,穿越军事历史类型的 -- 从北苑到太古
下面这个就是当年解放日报关于车桥战斗的报道:
http://www.krzzjn.com/html/13690.html
从照片看,解放日报的报道是歼灭日军800.
而车桥战役后,粟裕等给中央的电报,最初报告的数字是毙伤日军350人。俘虏24,另外一个常见的数字是460.
叶飞回忆录中,车桥战役的歼敌数就是800,俘虏48.可见这就是对外公布的加倍数字。
另外也可以看出:我党对外公布的战绩,俘虏数字也同样是加倍的。
另外一个例子就是宋庄,解放日报报道战绩是1200,现在的“八路军表册”是400.
“按日方防卫厅战史记载的数字推算,日军在华伤亡大于等于130万。果党史政局居然记了日军光死亡就死了276万多人”
如果根据日本人的数字来认定国民党的数字有水分,那我党自己公布的数字也要按照日本人的数字来挤水分了,不然岂不是双重标准?
以宋庄为例子:日本人战斗详报伤亡只有50多人
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂汗,这个说法可是好老好老的谣言段子了。。。 2 阴霾信仰 字0 2015-03-04 02:18:55
🙂看看53万的出处就知道是不是谣言了 1 围观群众 字477 2015-03-04 04:09:07
🙂这怪谁?果党史政局记载的日军死亡数是276万,你敢采用? 4 阴霾信仰 字207 2015-07-31 03:54:29
🙂解放日报有没有加倍,看看车桥战役的例子就知道了
🙂你这个逻辑链证据不全 9 阴霾信仰 字879 2015-08-27 22:47:00
🙂已经举证了五十二万就是解放日报历年对外宣传数字之总和了 围观群众 字303 2015-08-28 01:35:49
🙂你这个关于解放日报宣传的证据有逻辑错误 5 cgangcm 字348 2015-09-10 23:11:04
🙂52万的战果就是解放日报对外宣传的数字 围观群众 字296 2015-09-15 14:23:39