主题:最近有什么好一点的网络小说值得推荐的,穿越军事历史类型的 -- 从北苑到太古
某一战役数字有误不等于全部战报有问题,你也提了车桥最初的战报是歼敌350人,俘虏24。你怎么能断定延安总部的战报总计不是来自最初的战报而是来自解放日报?你后面提的八路军表册就很能说明TG的作风,宋庄战斗歼敌多少一直有疑问,毕竟是突围战,战果不好核实。从之后日军撤防的地域,以及伪军的情报来看,确实有日军伤亡上千的情报。不过八路军表册还是采用了最初400人的伤亡。TG的作风足够严谨了。
至于日军的单个战役伤亡数字,不论是正面战场,还是和八路军作战,伤亡数字都是一笔糊涂账,数字根本无法自洽。看来看去,蒋二公子在抗战御虏里面抄的日本战史防卫厅这个数字相对比较可信。
最后,TG实打实抓了6213名日军俘虏,另有746名日军主动向共军投诚。上述被俘日军总数为6959名。要是八路的战果是加倍虚报的话,那么歼灭日军26万,按一般战死战伤1:3计算的话,也就打死6.5万日军,一看就知道不对了,打死10个日军就能抓一个俘虏?日军的顽强可是有名的,可没那么豆腐渣。整个太平洋战役,日军被俘人数差不多是战死人数的百分之3到4左右。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂看看53万的出处就知道是不是谣言了 1 围观群众 字477 2015-03-04 04:09:07
🙂这怪谁?果党史政局记载的日军死亡数是276万,你敢采用? 4 阴霾信仰 字207 2015-07-31 03:54:29
🙂解放日报有没有加倍,看看车桥战役的例子就知道了 1 围观群众 字778 2015-08-27 17:22:47
🙂你这个逻辑链证据不全
🙂已经举证了五十二万就是解放日报历年对外宣传数字之总和了 围观群众 字303 2015-08-28 01:35:49
🙂你这个关于解放日报宣传的证据有逻辑错误 5 cgangcm 字348 2015-09-10 23:11:04
🙂52万的战果就是解放日报对外宣传的数字 围观群众 字296 2015-09-15 14:23:39
🙂你懂不懂逻辑? 3 cgangcm 字296 2015-09-15 19:21:26