主题:读了三体(英文版),来写点笔记感想 -- 鸿乾
你告诉我郭小四算中国作家不?你告诉我唐家三少算中国作家不?纯文学和通俗文学的分野都搞不清楚,大家还怎么愉快的玩耍?
文学有两个目的,情怀和吃饭。纯文学就是标榜情怀的文学,通俗文学就是不避讳自己就是为了吃饭的文学。纯文学作家也要吃饭,中国现在是靠体制来养的,所以情怀作家实际上是在迎合体制的口味(体制最喜欢反体制的口味,啊呀,真有趣。),所以纯文学显得不那么纯粹。通俗文学也不是就没有情怀,比如刘慈欣就有科学技术方面的情怀,郭小四也有小资精致生活那种情怀,但是跟纯文学的情怀不太一样的是,通俗文学的情怀一般是针对一个小众细分市场的,这其实是筛选用户的一个手段。而纯文学一般就不会针对特定市场(其实也是针对细分市场,那就是体制嘛,哈哈)
而另一方面,纯文学还担负着为人类文明开疆拓土的职责,他们的情怀应该是人类文明趣味的风向标,所以纯文学里流行的情怀也经常溢出到通俗文学领域。比如郭小四也有很多民国情怀,这就是纯文学溢出过来的。大多数时候,通俗文学灵域都显得土鳖了一点,毕竟谈钱比较俗嘛。但偶尔也有些异数,比如我就觉得刘慈欣情怀上比那些中国模版作家不知道高多少。
而对中国的情况,之所以中国的作家模版就两种土鳖情怀,那是因为中国的纯文学领域脑子太空了,全是中国失败的文科教育教育出来的文科生,对于现代文明根本无法理解,整天只能在体质的指挥棒下刨出一些残羹冷炙。所以,这些年来纯文学的溢出效应也只能溢出到同样头脑空空的郭小四这种通俗文学作家那里,即使是起点上的作者对它们也是不认账的。
而在网络时代,通俗文学已经崛起了。虽然起点上的小说很幼稚,技巧上很拙劣,但是他们和纯文学作家那些人已经从根本上不同了。他们大多数是中国还算不错的理工科教育出来的理科生工科生,他们比纯文学作家更理解现代文明,他们也脱离了体制指挥的那个操蛋的体系。所以,他们是更有希望的,他们跟两种情怀的中国作家模版完全是两回事。
中国的通俗文学体系已经初步摸到了工业社会的门槛,而中国的纯文学体系还停留在农业社会,当然是随随便便把他们爆的渣都不剩。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂说得好!划线要严格,特别是文学艺术划线必须黑白分明 聂盘 字40 2015-08-30 12:46:07
🙂穿越幻想热门只不过是因为市场认可,但市场总会变化的 然后203 字194 2015-08-30 10:06:09
🙂赞同你对一些当代作家的批评 23 达闻奇 字1894 2015-08-30 05:53:52
🙂把所谓中国作家模版往刘慈欣脑袋上套,真是让人笑掉大牙
🙂中国充满这样见解犀利的年轻一代 4 本嘉明 字128 2015-08-31 14:01:43
🙂说得好!划线要特别严格,纯文学和通俗文学划线必须黑白分明 聂盘 字658 2015-08-30 12:58:12
🙂不知道你在反对啥 3 达闻奇 字309 2015-08-30 11:25:06
🙂那看来是误解了你的意思 sixue 字50 2015-08-30 12:29:22