主题：【原创】天津港大爆炸检讨（前言） -- 老顽童

就在天津爆炸后两天，休斯顿北部一家石油工业供应公司发生系列爆炸。

消防员赶到后与危化品专家商议，决定先让火燃烧，同时尽快确认是什么在燃烧。过了一个半小时，才决定用泡沫灭火剂。

13年德州化肥厂爆炸，我没看到太具体的细节报道是什么造成了这么大的人员伤亡。不过，有一句俏皮话或可以透视这个事：原则都是用来违背的。

美国化学工程协会出版的《重大事故相对环境影响：控制重大事故中有害物质的实用手册》中，第一章“处理技术”对危化品仓库爆炸和火灾这种情况的处理做了详细的介绍。

这些都是对以前事故的经验或教训做出的总结。最有名的反面案例是瑞士Sandoz化工厂火灾，喷水灭火造成了有毒物质对河流、地下水系统的污染，救火造成的损失远超烧掉化工厂。

其实，说了半天，中国以后通过事件能得到什么，才有意义。

我觉得，如果炸掉码头能换来这么多活生生的人不死，也是一笔值得的“买卖”。所以，要有让人做出烧光决定的社会舆论环境和法律背书最重要。