主题:关于《三体》的闲言碎语 :(1)费米悖论和人类傲慢 -- dreamflyer
最后,说说《三体》的文笔。
仅从文字技巧上看,《三体》 显得一般。这一点刘慈欣也不否认 。他的解释说,这是因为科幻小说的局限造成的 。科幻这种体裁 ,重在想象和故事,如果让文笔喧宾夺主了,那就不好了。这个解释并不能说服大家,文笔和想象力、故事并不能形成矛盾 ,例如《西游记》。科幻小说里也是如此,把凡尔纳、威尔斯和阿西莫夫的文笔放在主流作家中 ,也并不显得逊色 。
《三体》似乎更像一本出色的网络巨著 : 宏大的想象、纷繁的人物、多线的情节、超长的篇幅 。缺少的是精耕细作,耗时的修改润色 。《红楼梦》是改出来的,大部分经典作品都是如此。不过,这些都是 过去的事了,现在谁还有这个耐心?更糟糕的是,现代人看重的是时机,时机稍纵即逝,等你修改完了,大家的兴趣点早就转移了,谁理你?
在这样一个缺乏耐心的社会,很多规则都得改变,以适应社会的高速运转。作为坐享其成的读者,我们也不好去苛责作家们。况且大家多半都没有买书,都是在网上看不要钱的。
《三体》在文笔上的不足主要还是臃肿,有很多不必要的情节、描写和 角色 。例如,最开始出场的文艺理工男汪淼,本来大家都以为是个主角,大刘刚开始写的时候,似乎也有这个意思,结果第一部一完,这哥们也跟着消失了。紧接着,出现了第二个相似的文艺理工男罗辑。行事、性格都差不多,我想在大多数读者中,他们的外形也是极其相似的 :英俊、青春版的刘慈欣。如果花点技巧,两个人是可以合二为一的,作品也可能更紧凑一点。
另外是一些花瓶似的人物,比如庄颜。这个人物明显是失败的,包括她带来的爱情描写。写这些不如干脆写罗辑如何彻底地花天酒地好了 ,这样席终人散,寥落冷清的冲击还可能更强烈些 。
看《三体》的时候,我常常想起看的另外一部鸿篇巨著:《英雄志》 。“金庸封笔古龙逝,江湖唯有《英雄志》”,这是一部号称金庸之后最杰出的武侠小说。 我读了之后,觉得这个评语没有夸大。这是一部非常优秀的作品:想象神奇,情节精彩,亮点频出。不过,缺点也是明显:文字芜杂,人物线索过多,内容臃肿。看到后面,作者才力枯竭,大家也就没有兴趣了。最终还是比不上金庸和古龙。
《三体》在某种程度上来说,有类似的毛病,好在没有这么严重。相信不少人和我一样,看第一遍的时候,不少地方是飞快地翻过去的 。这种阅读体验,在看金庸或阿西莫夫的《基地》时,并没有发生 。大概这就是高手和绝顶高手之间的区别吧!
值得庆幸的但又可惜的是,中国科幻几十年,就出了这么一个真正的高手。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于《三体》的闲言碎语 :(1)费米悖论和人类傲慢 37 dreamflyer 字2142 2015-09-08 11:14:35
🙂据说泰坦上就有生命。 甲戊山人 字571 2015-09-10 23:35:39
🙂(4)最后,说说《三体》的文笔
🙂你也是个不知道啥叫文笔的? sixue 字48 2015-09-11 01:01:47
🙂走在路上被雷劈的概率很小很小,但是如果你活上几万年 2 迷惑不解 字194 2015-09-09 23:26:00
🙂其实并不是黑暗森林错了 2 snark 字370 2015-09-09 14:41:10
🙂(3)人类值得拯救吗? 16 dreamflyer 字2136 2015-09-09 11:08:51
🙂这不是ETO的观点吗? 6 不悱不发 字1143 2015-09-09 20:12:22