五千年(敝帚自珍)

主题:只知有功臣,不知有朋党 -- 林风清逸

共:💬199 🌺1601 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 问题是客观的,只是不能统计的看,因为次数太少

因为次数太少,会有例外的

统计规律是大量重复的情况下才体现出来的,重复的次数少了不能用统计规律,用了也不会有正确的结论

比如扔硬币,虽然正反得概率是一半,客观的扔10次8次也不是一半一半,甚至100次也不是50跟50

比如扔硬币,虽然正反得概率是一半,客观的扔10次8次也不是一半一半,甚至100次也不是50跟50,而且每一种东西要求的最小次数还不一样,需要至少几个样本,统计学都没法回答,一般要50个

谁知道研究皇帝现象至少需要几个样本?

而且,就算是样本足够,也找到了统计规律,比如扔硬币,这个统计规律也需要大量事件才能显示出来,虽然扔硬币的统计规律是正反一半一半,也还是需要大量扔才能显示出来,扔个10次8次未必刚刚好是一半一半,对吧?

皇帝现象的统计规律需要多少次重复才能显示出来?

我就不说每一个皇帝都有特殊性,没法比,没法一概而论了

就当草根皇帝都是一个模子里扣出来的硬币也得扔它50次,就算你扔50次硬币,结果也未必是25比25

皇帝是一个极端特殊的人类社会现象,因为极端特殊,所以是例外的,不能用统计方法看

如果非要用统计方法看,权贵里出皇帝是小众里的佼佼者,草根出皇帝是大众里的佼佼者

孩子王就是管理,管理孩子

你只看到硬气的小娃娃,你就在想,如果没有现代这么多医生撑着,他还有机会这样表现自己的硬气吗?

你看不到权贵们,你就不在想,如果没有皇帝或爹妈得财富撑着,他还有机会这样表现自己的权贵或管理吗?

再说啦,草根皇帝就没有现代这么多医生撑着

事实,硬气的小娃娃的硬气是小娃娃自己靠自己的,硬气的小娃娃当孩子王管理孩子的管理经验也是自己靠自己的

相比之下,权贵们的权贵和管理经验靠谁?

靠皇帝或拼爹妈的,对吧?

当然了,权贵们的权贵和管理经验也有靠自己的,或者说不是靠皇帝或拼爹妈的,那就是说他本来不是权贵,而是硬气的小娃娃

只有两种权贵,草根权贵,靠皇帝或拼爹妈的权贵

比较而言,靠皇帝或拼爹妈的管理经验更靠不住,硬气的小娃娃当孩子王的管理经验更靠得住

所以,没有天生的权贵,权贵就是靠皇帝或拼爹妈

不要陷入血统论,权贵的儿子是权贵,草根的儿子是草根

更不要以为权贵有任何特殊性,除了拼爹妈,或皇帝给的

通宝推:说几句,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河