主题：【原创】Bodrum: 古希腊文明与中世纪骑士文化的碰撞 -- 顾剑

考古可以帮助论证历史，两者相互一直，可证明历史记载是可靠的历史。

没有文字记载，考古发现的事物，只能说明历史上出现过，不能说明历史是如何发生的，不能称之为历史。 例如，欧洲发现的冰人，它能说明什么历史？

希腊人基本不识一百年前的希腊文

1878年希腊雅典大学校长出版的只有28页的书，《关于古代光学的研究》，使用当时的希腊文写作。美国学者罗伯特 坦普尔在2000年出版的《水晶太阳之谜》说，今天已经很少有人能读懂它了，我的大部分希腊朋友也无法读懂。

可以看到，经过2000年的演变，西方古代流传下来的希腊文历史记载，有多少可信度？这种变化频率，等于需要学者掌握20种文字，甚至更多，才有可能直接读懂古代2000年以来的各个时期的文字。这与中国普通读者，只要高中毕业，就能读懂2000多年前文字，是难以相提并论的。这也说明，中国的历史记载可靠性要远大于西方的。可以说，希腊的古代历史记载基本上等于0.没有文字记载，希腊有什么古代历史？

参见：《水晶太阳之谜》上海科技教育出版社，第134页