主题:【原创】从“山毛榉”看什么叫野战防空导弹 -- 潮起潮落
日本的武器都出名的贵,轮式装甲车大概比别国同等战力的坦克都贵了。要是全整成履带式的,一样的投入,防空导弹起码少一半。
虽然此前日本人声称是武器不能出口,导致装备数量过少,成本下不来。但看看日本武器的内在,有多少是纯国产化的装备?多数都是用欧美武器配件拼装的,所以自制比进口还贵。想要出口武器,利润先交一大半给欧美军火商再说,除非赔本赚吆喝,否则很难打开出口市场。
所谓日本电子设备先进,也是说说而已。且不说没经过实战考验,其中又有多少依靠欧美配件支撑,或是必须与欧美武器配套?就算东西好,人家厂商愿意让你取代其产品去揽下武器升级或配件更新生意吗?不卡死你才怪。
日本武器先进的神话,最早来自美军。说是日本自制武器性能已超过美国原版。别说这话有多言不由衷,单说美军表扬过的仆从国军队,有几个有好下场的。朝鲜战争爆发前,南朝鲜军可是美国训练过的亚洲最好的军队,比国军强多了。南越军队所获赞誉也不少。但其他不说,他们坑了多少美军和美国顾问。人家只是随口说说,本质上是为了鼓励日本多自制武器,那样美国人才能赚更多(反正关键技术和设备都得进口),偏偏日本人和很多外国人都当真了。
话说回来,就算质量真的好点,也是应该的,毕竟砸了人家两倍甚至更多的钱下去。就像日本的家电,别说和中国家电卖同样的价格,就算只高三分之一都会赔本。要是质量基本相同,如此高价就只能撤出市场。现在日资大举在华撤资,不是由于中国人反华抵制日货,只是因为中国市场上占有率下降,设厂经济上不划算。反正热衷于买日货的那些货更喜欢原装进口货,对价格不敏感。但军火问题上,有多少盲目媚日的货?
- 相关回复 上下关系4
🙂苏军在防空这块儿分工很明确 10 constant 字322 2015-09-22 01:18:48
🙂感觉本子的武器 1 黄世仁 字44 2015-09-19 10:41:19
🙂不是好看不好用,而是针对性太强 37 constant 字442 2015-09-20 01:20:53
🙂【原创】日本武器海外实用性不强,成本是主要问题