主题：中国的现代化进程是理解中国现状的最好角度-兼回温相 -- 行路人pacers

可能我这句话的意思没有很恰当，但是你也要看到我的上下文啊：

1.全国人民(当然要除掉一点)都做出了巨大的牺牲。

我原来没想加括号的，后来想想这样不是便宜那些卖国求荣的人，于是才加上这个括号。

2.如果真的爱他们,就应该团结起来,忍辱负重。

这里还是全称所指，忍辱负重和牺牲也应该是同义词吧？

我没必要修改，如果你依旧认为我原文是指存在一个阶层可以不作牺牲，那我可以承认我说错了。

“中国的改革开放是吸取了以前的教训后走出来的，中国的未来也应该从吸取现行体制的已经显露的各种错误中走出去。”这句话我是赞同的。

如果说结果，那就有一定的必然性，就好像在上一部分中我说毛主席犯的错误是不可避免的一样。我认为人性所致，善恶交织，不管是人还是政府一个特性有其优点的同时也包含了它的缺点。理想状态下只发挥优点完全或者基本上避免缺点是不大可能在现实中出现的。

我们的分歧可能在于：我认为消除“腐败”就像一个婴儿刚出生需要想办法努力才能教会他讲话。而您认为这“腐败”就像这婴儿的衣服，是被某些人或者组织带来的。这是方法论的分歧，但我在上文一样说了要“保持高度警惕（但不必恐慌）”这点应该没有问题吧。

再说一下为什么腐败是不可避免的，因为现代化进程是一个动的过程，而不是一个静的过程，它没有设计和建构（当然我认为所有为中国设计和建构的制度－－包括照搬美国的民主制度－－都是不可靠的）。没有精心设计的进程就一定有漏洞。出了漏洞就一定有人会去钻。今天这个人钻了，明天换各人还是会钻。以您对我们社会的认识，我看我这个判断不会离谱吧？如果不离谱，也就是说最多做一些亡羊补牢的工作，而且明显很难做全，这就是现在社会不断有各种矛盾的根本原因。

ps:即使等到将来“现代化进程结束”，我也没有那么乐观的认为能够全面消除腐败，只是人对腐败的承受力可能会大一点。这还是认识论的问题，也是将来的事，您不必针对这段话做评论。