主题:TG真牛逼,一边说裁军30万、一边公开两种反舰弹道导弹 -- constant
战略武器如何稳妥可靠地投掷氢弹?
发射前、主动段飞行、中段飞行、再入段飞行这四个阶段都要安全;做到这些、再搭配上能定高起爆的氢弹,我们就可以认为这款战略武器足够可靠了。
发射前的安全自然是靠发射装置的隐蔽。目前市面上隐蔽性最强的ICBM发射装置是SSBN,其次是空中发射平台,再次是一体化发射车,最后是铁路机动发射平台。空中发射平台离实用化有点遥远、铁路容易被破坏,所以现在要么是SSBN、要么是一体化发射车。
主动段飞行时弹道导弹最脆弱,体态庞大、飞行轨迹固定;但对超级大国来说问题不大:可以把发射阵地设在国土纵深、让敌人打不着,也可以依靠大洋随机选址发射,让敌人找不着。
中段飞行在标准3、TG版GBI出现后变得越来越不安全了。以往是靠上面级搭载分导多弹头来突防,现在看已经不太靠谱。要么给上面级增加液体火箭发动机实现中段持续变轨机动,要么依靠弹道-滑翔原理让弹头在大气层边沿打水漂飞行;但前者比较难在SSBN和一体化发射车中实现(液体发动机不抗造),后者技术难度太高、想达到可用精度还有很长的路要走。
再入段飞行安全在可预见的将来还不受威胁,暂时不用去管。
-------
这么看来,最稳妥可靠的氢弹投掷工具就是——装配弹道-滑翔飞行器的潜射洲际弹道导弹。
TG差距有多大呢?
首先,SSBN离具备深海巡弋的能力还差好远。目前勉强能守住南海几个深槽,但远不是最理想的潜射ICBM发射阵地;不知道098时代能否达到俄亥俄级的水平,也不知那时海军能否有效掩护SSBN突破第二岛链抵达大洋深处。
其次,弹道-滑翔才刚开始搞、离实用化还远,需要投入很多钱搞研发、搞飞试、摸规律、定算法……这一种颠覆性的中段突防方式,其研制投入可能就要超过TG以往所有投在弹道导弹研发上的钱。
最后,即便开发出来弹道-滑翔弹头、瘦弱的巨浪-2也搭载不了,还要搞新一代的潜射洲际弹道导弹。这绝对是件要命的事,想想巨浪-2搞了多少年吧。
-------
那么退一步搞一体化发射车吧,也就是传说中的三十一加十。
发射车、导弹主动段都好说,TG自己研发没问题;关键是中段使用何种突防,别再提MIRV,已经过时了。
还是得看弹道-滑翔,依靠液体火箭发动机的中段持续变轨机动没有前途、也不算好搞。
-------
看来弹道-滑翔弹头是个关键,那么这玩意搞出来没有呢?可以肯定地说:没有。
这是一种颠覆性的武器,研发难度远大于60年代后期搞东5,大量的飞行试验不能靠国境内高抛弹道模拟飞行全程、只能再次冒着袭击澳大利亚的风险向南太平洋射击。
什么时候国家主席再向澳大利亚道几次歉、海军再搞几次倾巢出动的远洋护航舰队,那这弹道-滑翔弹头就差不多搞定了。
-------
以前美苏受制于72年签订的《反导条约》不能全面发展反洲际导弹的武器,ICBM就被认为是不可拦截的;现在情况不一样了,条约一到期美国玩命儿地扑向中段拦截,ICBM已经岌岌可危了。
这时就别再算标准3一枚多少钱了,为了未来能有效拦截飞向自己的氢弹,7亿美元一枚现在也得掏啊。一旦中段拦截实用化,美帝能敲诈大家几千个7亿呢?
反航母弹道导弹在搭载弹道-滑翔弹头的潜射导弹面前是不是太过渺小了呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂现在MD还有海军部吗? 深海鱼网 字144 2015-10-03 10:58:42
🙂啥年代了还怕和美国核军备竞赛? 13 constant 字102 2015-09-25 05:14:45
🙂中国要发展你说的战略武器,也就10年时间 25 陈王奋起 字1072 2015-09-24 22:07:06
🙂战略武器的发展是不可能一蹴而就的
🙂安啦 44 szbd 字607 2015-09-25 06:06:08
🙂50年代的防空导弹也只能拦截笔直飞行的高空侦察机 7 constant 字168 2015-09-25 23:31:25
🙂我主要的意思就是 5 szbd 字18 2015-09-26 00:02:26
🙂问个问题 leafwind 字68 2015-09-25 13:20:51