五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】人工智能的突破临界点 -- 达萨

共:💬239 🌺1128 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我也说几句

人最好要有记性,因为记性也是智能的一部分

我先给你讲一点准备知识

人造啥都得设计一下吧?

哪怕是造个板凳也要设计一下,也许不需要画图,也要有个想法,因为,毕竟板凳也有好几种,对吧?

根据“记忆”知识基础,采用不同因素“设计、想法”,可以造出好几种板凳,的确!但是:

难道在“记忆”、“设计”、板凳之间,除了智能的表象之外,(先撇开分歧),就没有内在的“逻辑”链条了么!

再来看看你的“科普”:

“人工智能”,顾名思义就是“人造的智能”

再来看看你的重点:

“人造的”这三个字是啥意思还需要我给你讲解吗?

本人实在奇怪:无论“智能”前面加了多少形容词,“智能”才是中心词吧?!难道你认为

设计出来的只能是逻辑
其间的“设计出来的”不是指代“人工”?

本人直接否定了“人工智能”的基础,因为目前人类认知水平还在“知其然”,不知“其所以然”的层次,而且楼主本人都直接承认:

然而,迄今为止,人工智能与人的智能始终存在本质差异。
不就是知其然,不知其所以然么!

再看看楼主的话语:

人工智能的基础是人造的芯片,或者说微处理器。

不过楼主坚持认为:通过逻辑堆彻,可以通过量变达成质变,详见:

不过现在情况发生了变化。云计算通过网络将数以万计的计算机俩接在一起,形成有机结合体。产生了难以想象的力量。在云计算的基础上相应的产生了大数据的现象。大数据反过来又会进一步刺激云计算的升级。我相信,终于会有那么一个临界点,当云计算升级到一定程度,将会产生一个基于云计算整体的自我意识。

而本人,不过是表达了“逻辑堆彻的量变无法达成质变”,这个有错么?难以理解么?要不然,也不会有“有多少人工,就有多少智能”这样的笑谈。

害的劳烦你[QUOTE唉,你不知道或忘了这里在说神马!提醒你一下:人工智能QUOTE]

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河