主题：【原创】与台湾人做“同胞”是怎样一种体验？ -- 卢比扬卡

真的十分感谢舞动兄，介绍了西西河这个好地方，否则，俺的思想涂鸦，真的没有地方施展。

在来西西河之前，俺的思想只是有了雏形，而现在却已经基本成形了，今后的目标，主要有三个方面，一是改造自己，健全自己；二是通过文学途径，表达出来；三是预测主要的时事。

在俺看来，反毛，不可能不反共，反共，不可能不反华，因此，反毛，必然反华，所谓的意识形态之争，要么是不明就里，要么是别有居心。

中国的社会有两大特点，一是阶层之间，区域之间，严重失衡，二是人与人之间，组织与组织之间，难以独立。

有人说，中共就那么怕选举吗？这些人却不知道中国社会失衡到什么程度。

苏格兰因为一些资源，就想独立，中国的一个城市，在城乡结合部因为有大量的土地，这些土地的价值是惊人的，如果要选举，这些区域的人，绝对要尽可能地独享这些财富。仅仅一个城市，没有可开发的土地的中心区域，有可开发土地的城乡结合区域，远离城市的乡镇农村，利益严重的失衡，而另一方面，本地人与外地人，体制内的人与体制外的人，有几套房产的人与没有房产人，财富差距更是惊人。

现在，中国的农村基本已经实行了普选，即使大多民主派，也知道效果很差，因此，认为城市民主选举，才能较好地运行，却完全无视上述的各种矛盾和失衡。

民主激进派是靠不住的，那么，民主渐进派就靠的住吗？

有人说，中国再过二十年，人均gdp基本达到美国的百分之四十以上，到那个时候，中国社会基本均衡，就可以实行西方的民主制度了。

现在美欧的民主制度，都难以为继，主要依靠巨额的政府债务，维系民主制度的运行，中国社会，既不可能达到美欧那样的均衡制衡，也没有那样的历史传统，凭什么民主制度能比美欧运行的更好？

美欧已经难以为继了，中国又不可能做的更好，那么，为啥还要跟在美欧的屁股后面走，难道只是为了环球同此凉热？

自由民主，是一条下坡路，下去很容易，要上来可就难了。

苏联式的社会主义，是一条死路。

源自秦朝的大一统，郡县制，和儒家的等级社会，士族宗族统治，前者还有很大的价值，后者在法律制度层面，主要是糟粕，儒家思想对于现代中国的价值，主要在道德方面。

要构建适合中国的制度，必须要以毛泽东为根基，同样，中国要创建适合新时代的文化，也必须以毛泽东为灵魂。

毛在制度上，主要是秦始皇加马克思，古为今用，洋为中用，以共同利益和共同精神为根本，通过统一又多次元的社会结构，构建新的制度。

毛在文化上，一方面强调组织，另一方面强调能动（造反是特殊时代的能动），将更多的人组织起来，将更多的人动员起来，无论是革命，还是建设，都会一往无前，无往而不胜。

YST的文章，读多了就会发现，不是现象，就是意志，主要是为支持而支持，为反对而反对，缺少体系的支撑，没有统一的纲领，所谓，见证中国崛起，永远只是旁观的见证，其对大陆的态度，主要是作为一个狭隘民族主义者，对那些亲日亲美势力，不得已的心理平衡需要。

伟大的民族，必然有伟大的英雄，中国近五百年，有比毛泽东更伟大的人物么？因此，毛既是中国唯一的选择，也是必然的选择。

毛泽东是中华民族复兴的起点与根基，丢掉了这个起点与根基，中国很可能陷入混乱，最好也不过是一个永远的二流国家。

海内外的华人，如果连这一层面，都看不到，都难以形成共识，那么，中国前进的道路，就难有光明，难以平坦。

只是一家之言，欢迎舞动兄，批判指正。