主题：【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A

另外，有经纪人假设之前大寨的农民也会偷工减料混工分的，看了楼主推荐的一个文章发现的，然后他们是用评先进标兵，标兵拿最高的基础工分，然后其他人自己估算自己距离标兵工分差多少，再报出来，再让其他人评议修正的。

等于是自律和他律结合的体系，并非单纯喊口号，也有制度结合的（不过后来改开后可能瓦解了吧）……

————

下面是正文，囚徒困境+遗传算法=反思者的出现

http://www.guancha.cn/Science/2014_05_09_228152.shtml

一些科学家用遗传算法，模拟算法来分析人类会不会合作。

刚开始，他们用计算机程序构建了一些模拟的“假人”，并且让这些“假人”在一种虚拟事务中采取合作或者被判的行为模式。当两个假人合作时，每个假人都可以得到中等数量的积分；当两个假人互相背叛时，双方都会得到少量积分；当一个假人背叛另一方，另一个假人选择合作但只是被背叛时，选择出卖的一方可以得到大量积分，而被背叛的一方无法得到积分。

在让各种程序员，写出各种策略，像是永远合作；永远被判；有规律的合作x次，背叛y次；无规律的随即被判与合作的多种策略中。

其中一个得分最高的策略是“先合作的复仇者”，一报还一报，就是另一个程序上次背叛我，这次我也背叛他；另一个程序上次和我合作，这次我也和他合作；第一次接触的程序，我先选择一次合作来表达善意。

这种人为策略最后赢得了胜利。

但是那些科学家们不满足，认为世界上不可能总是老有人被人背叛这种人还继续相信别人，而且还能继续生存。

结果在前述实验的基础上，又增加了遗传算法，就是每一个程序假人，每执行几次策略之后，都会和其他程序假人有“虚拟”的交配，交配的后代采取的策略会融合其它程序的策略。

但是只有得分高的程序假人才会有更多的交配权，留下更多的后代……此外每个程序在执行自己的策略时，有一定的随机几率会选择背叛，这是要在程序上模拟现实生活中的人们由于沟通上的误会出现的非合作行为。

此外，每个程序假人还被设计了偶尔会出现随机性的挑选以前自己父母辈曾经采取的某种策略并展现出来的行为，模拟现实世界的基因突变，或者坏人大彻大悟，好人突然堕落之类的特殊现象。

这样再进行程序社会的模拟时，一开始是经常选择背叛的程序假人吃遍天下；然后是选择“复仇者”策略的程序假人增加，并且“复仇者”们互相合作，来抵制背叛者……使得背叛者的程序假人的得分下降，大量采取此措施的后代减少。

但是由于“误会”，也就是随机被判问题的存在，有时复仇者们也会陷入机械的互相之间不合作，互相背叛的恶性循环。

但是不可思议的事情出现了，有一部分复仇者突变成了“宽恕者”，就是即使上一轮中遭遇了背叛，本轮中可能依然会有一定概率去选择合作。

————

接下来程序社会中，又出现宽恕者增多，甚至再进一步返祖出现烂好人的现象，因为烂好人永远选择合作，且周围的复仇者和宽恕者也挺多的情况下，可能烂好人策略更容易得到更多积分，于是烂好人会增加。

当烂好人增加到一定地步之后，始终背叛的背叛者也会重新死灰复燃式的出现，周期律居然出现了。

————

再接下来，科学家们不满足于周期律，开始让每个程序假人不光关注别人，也关注自己，分析是否自己的僵化策略导致了同他人的关系变差之类的问题，尝试改善自己对待别人的策略。

于是出现了反思者，反思者的策略是，我上一轮的策略如果对我来说结果不错，譬如跟喜好合作的其它假人相处时选择了合作，跟喜好背叛的其它假人相处时选择了背叛，那么下一轮碰到同样的那个假人时就继续采取相同的策略；

如果我上一轮的策略对我来说结果很糟糕，譬如我合作了对方被判，以及双方都背叛时每一方都分数较少，那么下一轮会尝试新方案，譬如跟总是玩背叛的另一方相处时选背叛；以及尝试分析对方的背叛是否我的背叛引起的，然后尝试在双方都背叛的一轮之后，和另一方玩一次合作，看看对方是否会在下一轮尝试和我合作。

反思者的问题在于他们发现滥好人的时候，在多次实验当中，会发现滥好人不懂得背叛，于是反复背叛滥好人获得自身利益最大化，结果导致滥好人失去大的遗传几率，被淘汰出局；

但是滥好人被淘汰后会导致到处都是滥好人，进而引发后来的变异出背叛者，然后背叛者不断增加的倒处都是背叛者的情况不会出现。

也就是……消除了极端的圣人才能消除极端的恶棍……程序社会中出现一种比宽恕者的宽恕精神强，为了追求长远利益会选择更大几率的宽恕那些随机误会造成的偶然背叛，但是又不像滥好人一样完全不会报复的“普通人”的思维模式。

这些普通人因为会有一定程度的报复，于是互相制衡，世界就平衡了，不会陷入极好极坏两极循环的模式。

————

不过这一系列的研究很奇怪啊，难道是告诉我们要消灭东条英机就必须把白求恩也一起消灭吗？

但是似乎也在说明物极必反，最黑暗的地方会孕育光明，最光明的地方也会孕育黑暗~~