主题:【原创】印度崛起:神话与现实 -- 晨枫
你看问题的角度,应该是大多数人看这个问题的角度,包括一些学者,比如说那个易中天。
他们是把欧亚大陆腹地的游牧民族,看成了一个整体。这是与事实不符的。人家明显不是一个民族。欧亚大陆游牧民族的历史,绝大多数来自于中国和波斯的记载。没有被中国和波斯注意到的,不知道有多少。都死掉了。
被中国和波斯注意到并记载下来的,也往往像流星一样划过天空,很快就消失了。所以中国人有“胡运不过百”的说法。这些游牧民族之间为了争夺牧场也就是生存权的斗争,比农业民族更加残酷。有机会越过长城的,应该是极少数。大多数不是被后起之秀干掉了,就是不够谨慎,离长城太近,被农业民族的“减丁”式远征干掉了。
从中国有确切文献记载的共和元年算起,到近代也将近有三千年了。这三千年中间,有几个幸运儿能越过长城入主中原?实际上就三个,女真,蒙古和满洲。他们加起来的时间应该不会超过五分之一。女真还只是半壁天下。
五胡乱华性质不同,他们是汉魏晋三朝招募或者抓来的部曲。比如说五胡中最大的匈奴,其实是汉魏晋豢养的南匈奴。目的是给进入蒙古高原的游牧民族“减丁”。相当于罗马帝国的雇佣军。他们的汉族主子在八王之乱中同归于尽了。奴才们就反了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂歷史上南方國家總是很難打敗北方國家有两个原因 10 说几句 字527 2014-02-10 22:08:38
🙂他们应该有后顾之忧 1 ywa13 字297 2015-10-11 00:23:54
🙂我说他们没有后顾之忧的意思是比较中原 说几句 字2315 2015-10-11 06:51:34
🙂我是换个角度看问题
🙂唉,你根本就没看我的话,我说的是明摆着的事实 说几句 字800 2015-10-11 11:57:56
🙂这两个原因近代以来都有所变化吧 3 汉服骑射 字360 2014-02-11 22:02:06
🙂漢服騎射兄好久不見哪 1 aiguille 字57 2014-02-12 06:21:31
🙂是!说的是歷史上,我都不知道怎么打繁体字,还得拷贝他的 说几句 字0 2014-02-11 23:05:56