主题:【原创】笨狼建议利用废旧矿井等发展抽水蓄能 -- 迷途笨狼
他一直在语言上挑衅,明显的心理失衡状态。
一直就是各种挑衅。
之前谈儒家,他甚至代表儒家将周公开除了,连周公儒家典范的资格他都开除了……还觉得自己很伟光正……开了金手指的电视剧主角……自负到这种程度简直无法跟他讨论问题了。
而在关键技术要点上他一直处于糊涂状态。
比如:
发电机如果安到工作面,有了井口和工作面的落差,有了上水库,却没地方做下水库。静压力发不了电。
发电机如果安到井口,有了下水库,却就没有落差,没有上水库。
于是可行性直接为零蛋。
对于这样的问题他一直就是不吭气。
出于可行性考虑,为了解决他这个漏洞,我一开始就告诉他,这种发电机只能安装在中间偏上的位置。后来,干脆明确告诉他,需要解决上下水库的渗水问题。结果他的回答是:
井下排水防渗等要求更高,找各矿务局工程处招标就是,不想担风险外界也插不进去
防渗是建设方的事。笨狼想的事,不但要别人去干,而且还有别人担风险……这简直就是管杀不管埋。士大夫书斋里动动嘴,将士吏卒提着脑袋刀山火海闯来回。
唐僧就是这样使唤孙猴子的!明清流行经典小说塑造的经形象,宋明时代封建文人的理想画面。
他整篇文章就建立在拍脑袋的基础上。
一共就这么几个要点:
1.风电调峰弃电多。
2.抽水蓄能有大利。
3.矿井有落差。
于是脑子一热就要上项目。
那么可行性呢?
你还没法跟他讲可行性。
矿区地下掏空严重,上水库怎么建直接决定了生死。我想,总会想出办法,但是这位就不涉及。不谈办法,只谈利益。
不谈办法,只谈利益,这就是儒家的传统。
- 相关回复 上下关系8
🙂无知不是你的错,无知还理直气壮就不对了 迷途笨狼 字1697 2015-10-23 03:38:02
🙂几个小时的调峰? 7 cgangcm 字521 2015-10-23 04:20:06
🙂为反对而反对也该花时间了解点起码背景资料 迷途笨狼 字2074 2015-10-23 06:17:05
🙂他转进了。用矿井做下水库就没落差了。
🙂无论儒家还是水电常识,都欢迎继续深入探讨 迷途笨狼 字3987 2015-10-23 03:27:29
🙂抽水蓄能的关键是储水库和发电机之间要有高度差 3 cgangcm 字32 2015-10-21 22:19:34
🙂建议搜索一下抽水蓄能示意图,还有采矿资料 迷途笨狼 字0 2015-10-22 02:29:09
🙂这就是关键呀 林风清逸 字0 2015-10-21 23:55:08