主题：【转载】马前卒：从重庆谈判参与人员构成看国共之争 -- 万年看客
共:💬87 🌺1044 🌵10
当然，赎买地主的土地，用整个国家进步之后的经济盈余再来补偿地主。这事情操作的好，未必不可能是双赢的结局。但你首先要保证地主相信这种事情存在。地主必然是农业社会的代表，对于农业社会的人来说，他们就是不相信世界上有连续增长这种事情，因为他根本就理解不了未来的工业社会是一个指数增长的社会。在地主看来，你赎买土地，给公债也好，给股份也好，都是赤裸裸的抢劫，和搞土地改革的共产党一样坏，甚至更阴险。所以，不要以为中间势力的手段和缓，就能赢得既得利益集团的支持。他们不仅不会支持你，还会像对付共产党一样对付你。
这段话一般来说肯定是对的，但是在我印象当中，德国容克却是一个反例。即容克们一方面压迫老百姓，一方面以天下事为己任，整军备武不说，还积极发展工商业和工业，他们自己就壮丽的完成了这个转变，打造出一个现代化的强有力的德国，请问这是怎么回事呢？
相比之下，拿破仑做的事情就和我朝有点类似，也比较好理解：即对旧社会上层进行革命，而利用小块土地收买贫苦农民，这一点其实值得大书特书，因为这才是拿破仑几百万兵源和政治上胜利的最根本保证。
- 相关回复 上下关系8
🙂4，中间势力的衰落与堕落 94 万年看客 字9293 2015-10-26 09:10:56
🙂关于稿费与爱好的那段写的很切实。 2 wage 字540 2015-10-31 03:45:22
🙂这段很好 自以为是 字0 2015-10-28 20:48:36
🙂如果能结合国外的一些情况讲讲就更好了
🙂德国的容克地主靠掠夺其他封建主起家 3 海峰 字263 2015-10-28 05:33:40
🙂发展工商业的可不是容克贵族 2 理智的思考者 字52 2015-10-28 00:47:24
🙂可是好歹容克们完成了这个历史转变 金口玉言 字137 2015-10-28 04:21:17
🙂恰恰相反，容克是阻碍而不是促进 4 理智的思考者 字158 2015-10-28 16:04:02