主题：我真的看见了三战的影子了吗？ -- xiaobailong

（一）我真的看见了三战的影子了吗？

话说石油价格大跌之后，俄罗斯目前唯一所剩的强项就是军事方面了。从这个国家的领导结构上说，普京是个强势的领导人，在俄罗斯国内的民望很高，甚至在国际上也颇有威望。从俄罗斯民众的心理上来说，冷战的失败，虽然很大程度上源于实力的落后，但是对手最后的欺骗，却是导致苏联解体以及俄罗斯国力衰落的直接因素。至今回想起来，连很多中国人都替他们觉得不值，更何况他们自己呢？这心理状态，和一战失败后二战开始前的德国民众心理何其相似？俄罗斯国内经济经历了衰落繁荣再萧条的过程，这和德国一战之后的经济历程也是一样的。

民心可用，强势的领导人也有了，国内经济经历了衰落繁荣再萧条，俄罗斯目前唯一所剩的强项就是军事，而国际大环境也已经让俄罗斯顺利迈出了对别国用兵的第一步。

下面有人说到资本的问题，觉得俄罗斯没有资本所以不能打仗，但是二战前的德国自己本身其实也没有资本。有一种说法是，美国资本支持德国希特勒打二战。

看看上面对德国获得的资本的描述，对比一下现实：

中国购买石油的钱，被普京拿过来，他根本不需要向中国购买军火和技术，俄罗斯自己在军事方面就已经是世界最强之一，所以他可以把这些钱全部都投入到军队和军工方面。这些钱也不是借的，不用考虑以后还钱的问题。比较起来，普京今天的底气比当年的希特勒可是足多了。

金钱的血液周而复始不分昼夜地流动着，结果是一端生长出了武装到牙齿的俄罗斯军备，另一端中国的诸多庞大工业帝国，在艰难时世中由于获得了稳定的石油供应，因而维持甚至扩大了生产和市场，中国能够维持７％左右的经济年增长率，也未尝不对来自俄罗斯的石油多赖借助。

因此，现在的俄罗斯和二战前的德国，在民心，领袖，经济，军事，再加上资本，这五个方面都一致。

而事实也证明了，俄罗斯在乌克兰出兵，无惊无险地获得了克里米亚岛。这次在叙利亚出兵，美国的态度是＂咱们各炸各的＂。大家对俄罗斯开始采取绥靖政策，而这只会进一步鼓励俄罗斯对外采取军事手段获得自己的利益。

因此，除了上述关于俄罗斯自身的五个方面，现在连国际社会采取绥靖政策的态度，都跟二战前国际社会对德国的绥靖政策态度一致了。

接下来会发生什么？我真的看见了三战的影子了吗？

（二）角色怎么分配？

如果说俄罗斯目前的和德国当初的情形高度一致，那么他的老对手德国目前只是经济上比较强，而军事和国防则需要依靠美国为首的北约，貌似是可以通过＂闪电战＂快速拿下的目标呢。哎，双方角色如此自然而然的换位了么？真是令人难以置信啊。

而美国目前的角色，除了当初的大英帝国，还真没有别的国家可比的。作为全球老大，在事关国家＂核心利益＂的重要地区发生战争的话，再想置身事外已经不可能了，除非不战而退，放弃全球利益，退回去做地区大国。更何况俄罗斯和美国现在就已经在叙利亚进行了＂近距离接触＂。

如果战火在中东汹汹燃烧，俄罗斯和美欧都身陷其中不能脱身的时候，不管战争是否局限在中东，还是扩展到中欧西欧，只要双方都投入重兵，美国不得不把绝大部分精力放在大西洋东边的时候，就是中国报复当年日本侵略之仇的时候了。

（三）历史真的会重复吗？

历史虽然会在某些程度上重复发生，但绝不会完全相同。战争之初，普京绝不会犯当年希特勒的错误，下达无差别攻击的命令。中国在战争之初是有机会保持中立而置身事外的。所以俄罗斯不会面临两线作战的问题。虽然美国也可以从太平洋方向甚至北冰洋方向攻击俄罗斯，但是俄罗斯同样可以从这两个方向回击美国，交战的还是同样的对手，只不过战线拉得比较长而已，这一点上,交战双方是同等的。因此这并不是真正意义上的面对两个对手的＂两线交战＂。

现在说到中国出手报复当年日本侵略之仇，如果美国不想真正的两线作战，重捣德国当年的覆辙，那么它就不会在太平洋方向为了日本跟中国对上。有所舍有所得，只要中国别中了日本的离间之计，主动跟美国翻脸，美国作为资本家掌握实际权利的国家，在这一点上是可以认识得很清楚的。可以预期，美国放弃日本，换取中国不跟俄罗斯结盟。

没有得到中国的全力支持，俄罗斯战败，进一步分裂。中东作为战争的主要发生地点，人口大量损失。欧洲惨胜，损失惨重。亚洲大部成为中国的势力范围，美国继续保有超级大国的地位，虽然不再是唯一。

中美两国成为真正的G２。双方吸取过去的经验教训，而且也没有人发表铁幕演说，因此地球并未再次爆发冷战，而是大家携手开发外太空。

（四）变数

第一个变数，在于中国的立场。保持中立是中国最好的选择，但要在保持中立情况下获得最大利益，需要强大的经济及军事实力和高超的外交技巧。因此战争爆发的时间，可能会影响到中国的立场。实力或外交手腕不够的情况下，中国有可能被迫选边站。至于选哪一边，也和中国当时的实力和外交手腕有关。如果战争爆发较早，中国实力不够的时候，选择美国一边的可能性比较大。如果战争爆发较晚，中国实力已经强到了可以不用附庸美国，但是还没有强到足够保持中立的情况下，选择俄罗斯的可能性比较大。

当然，随着中国立场不同，最后的胜败，也就成了变数。

第二个变数就是，某方战败之后，是不是会扔核弹寻求同归于尽呢？

• 正解。对日本来说，结局是注定的，惨烈程度不同而已。