主题：【原创】邓特色，其一开始就公开宣扬：自己是开历史倒车 -- 海纳

我讲的主人翁精神当然是指解放前的革命战士和分得土地的农民，否则凭几条破枪跟各种优势敌军干，只要失败一次就得破产，没有点主动精神是坚持不下来的。

有关主席的争论大家都知道，褒和贬都到极致，每种观点都有强有力的根据。我要是把前提都说清楚，文章没法看，因为这里讲究短平快，观点鲜明，夺人眼球才能得花。要是寻章究句，观点中肯得宜，即便呕心沥血也得不到反响，我深有体会。

既然兄台提出意见了，我就把藏着的几个观点抖出来，看您有没有兴趣接着讨论。

1. 革命的障碍是什么？

委员长吗？把他拱到台湾去，革命就成功了吗？把委员长和革命以及革命理想相提并论，也太抬举委员长了。革命的根本障碍是革命本身。革命者要保持其身份，基本条件是革命没有成功，否则马上站到和初衷相反的方向去。主席的问题就出在这上头。不过主席对此也是有疑虑的，所以才搞匪夷所思、人神共愤的文革，他看得的确比一般人远得多。他已走到个人所能走的尽头，现在的问题是我们如何接着往前走，您觉得这问题靠谱吗？

2. 革命的目的是什么？

曾经读到一篇文章，支前民工谈论革命时说革命成功之后就“楼上楼下，电灯电话”，这是为实现欲望，找政委就够了，不知道为什么要跟着主席走。

主席为大伙设定的是全人类的解放，一场文革下来，热情耗尽，大家都觉得空虚。

革命的目的到底是什么呢？除了国家统一，政令畅通，还有没有别的？难道除了安居乐业，就找不到值得追求的东西了？如果是这样，在委员长带领下也能达到，何必折腾那么一番？

委员长一边唱着忠孝的高调，一边向他夫人的主祈祷，一边又呼吁新生活，他念叨的基调是什么？主席带着人跟他唱反调，反的根本是什么，最终根据又在哪里？我们能够依从的又是怎样的调调，能不能把音色调准一点？

我说的又不着边了，但是我的确是这么想的。