五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】邓特色,其一开始就公开宣扬:自己是开历史倒车 -- 海纳

共:💬724 🌺5328 🌵146
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 先泛泛而言帖子内容的可信度。

在西西河,常有人自谓(可不是自慰)理工男,于是便有了诸多逻辑粉、数据党、引用派等等喜欢追求扎实论证的ID。

遇到形式逻辑的还好办,一、二、三,卡!卡!卡!清晰明了;

遇到辩证逻辑的就完蛋了:这是最好的时代,这是最坏的时代,这是智慧的时代,这是愚蠢的时代;....这到底是个什么时代,他到底要说什么?

不说逻辑了,还是说说数据党、引用派。

数据可以篡改,引用可以裁剪。到底可不可信,这如何是好?

我的观点是,从两个方面来判断:

第一,看人品。笑归笑,可不是开玩笑。

在西西河,当观点相左的时候就会暴露ID的人品。有的ID一直观点开放、态度随和、用词干净;有的ID则偏执、讥讽、用词阴损。

对于后者这类ID提供的数据、引用我是持怀疑态度的。

第二,看“是否经过质证”。

一般,在法庭上法官会采信经受住了反方质疑的证据。

同样,一个数据、一个引用如果光溜溜的挂在那儿,没有持反方观点的质疑交锋,那么,我会对这些数据、引用存保留意见。

--------------------------------------

具体到您提到的八一大楼,这楼做工精良、有趣。只是我觉得它的大多数帖子都有后一个毛病。多是一些观点相似的在附和、佐证,缺乏反方的交锋。所以,我是把它当成一些有趣的轶事来看待。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河