五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】孩子被欺负了怎么办? -- 王小棉她妈

共:💬245 🌺515 🌵58
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 好吧,我先回复一下你

进步就是指不停的研发新药、新机器然后耐药、淘汰的循环吗?

我的回答:是。理由就是,西医是一个不断在进步的科学技术。有新仪器可以更好帮助诊断的准确性和治疗效果。新药也是有经过验证,针对疗效,毒副作用,适用人群等等方面。象现在我去我的家庭医生那里看病,杀菌的药都是处方药。我的家庭医生能不给我开就不开。除非我的病很严重,非用不可才开。药量也是严格控制,绝不多开。他还一再给我解释,不开的理由就是怕抗药性。而中医呢?好多方子有经过严格检验吗?毒副作用不明,适用人群不明,药效不明,因为啥都治。参见该楼Xuemei44同学的帖子。特别是好多中医粉,甚至一些中医都在膜拜那些古代医书。几千年不变地,不质疑地,不查实地照着用。

不是说你背通了脉诀就会摸脉,

我想说的是,就算你会摸脉,你能判断这是良性肿瘤还是恶性肿瘤吗?这个精确度在哪里呢?有那些活检,血常规,尿常规检验的准确吗?

同样的,中医的基本理论也是那些,千百年前祖辈用针灸靠手法,现代人发明了电针、腹针、耳穴、头皮针……姑且不论它们是不是确实有效,但是理论根源还是那些经脉穴位。

只要是根据中医的治病理论,象什么经脉,穴位,气之类,一般来说不管是电的还是磁的,确实很难论断它们是不是确实有效。有效没效是要看指标的。要有客观的数据证明。这个客观是指第三方可见的,不是你自己感觉是啥就是啥。经脉,穴位,气都是什么啊?至少西医还有不少血常规,尿常规,血压等等数据可参考。中医的指标是啥呢?

中医确实需要现代化,那是因为很多人抱着内经、伤寒根本看不懂,所以我们需要用现代的语言手段去解释重现这些理论,

看都看不懂,又如何解释?

看一看现在的现实情况,基本上是西医为主的现代医学的今天,人们的健康和生命质量是不是有了巨大的改观?这个无用质疑吧。中国几千年的中医为什么敌不过历史不长的西医呢?问题的关键是,是否能走到目的地,不在于谁先出发,而是谁走在正确的道路上。

还有一个,我再次重申,中医不是一无是处,“废医验药”是共识。中药借助现代的提取,分析等等生化技术,还是会在现代医学上能占有一席之地的。但是那种抱残守缺,盲目自大,就是自欺欺人。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河