主题：极端穆斯林是个怎样的生意（补全） -- forger

巴黎事件之后，有的伊斯兰教徒说，真正的伊斯兰教义是与人和善，追求和平的，这其实是断章取义，伊斯兰教义所谓的和善和平，只是相对于伊斯兰教徒而言，对于异教徒则一点也不和善和平，即使同一宗教，也有很多教派，彼此之间也没有和善和平，伊斯兰世界残酷的教派纷争，就有力的证明了这一点。

在俺看来，伊斯兰教的最大的问题就是极端与封闭，将恐怖主义问题归于伊斯兰教，或许是不公平的，但将问题归于极端与封闭，则绝对没有错，古往今来的恐怖主义，都是极端与封闭造成的，伊斯兰教不能摆脱极端与封闭，则必然会与恐怖主义紧密联系在一起。

日本人，看起来都是温文尔雅的，但日本人杀戮起中国人，却毫不手软，关键在于当时的日本军国主义，根本就不把中国人当人，而是猪与鸡一样的动物，甚至连这些动物都不如，这是典型的极端与封闭的心理精神。

封闭的心理，极端的精神，才应该是更多值得思考问题，而不仅仅局限于对伊斯兰教的排斥，因为，这很容易又陷入另一种极端与封闭。

封闭的心理，极端的精神，很可能是将来世界的最大问题，这在西方的思想界，也有广泛的现实基础和理论基础，存在主义就是一种孤立主义，这种孤立，很容易发展成为极端与封闭。

信息化，全球化的时代，为什么会产生广泛的孤立，封闭，极端呢？

在俺这个载体能动论者看来，人是系统的集合与临界，无限集合就是统一性，极限临界则是独立性，而人们经常说的拿得起，放得下，则分别是统一性和独立性的具体表现。

集合又临界，统一又独立，拿得起又放得下，便是统一又多次元载体，互动循环能动的根本。

孤立，封闭，极端的心理精神，主要是无法实现统一又独立，难以参与全球化的生产分工，却又不可能离开科学技术的影响，不能引领多数，也不能做关键少数，被时代和世界所抛弃，所忽略，从孤立，走向封闭，再走向极端，就是一种必然。

孤立，一方面是被人孤立，另一方面是自我孤立。

伊斯兰世界，拉美和非洲，都指责西方孤立了它们，也不是一点没有道理的，但更大程度上是它们自我的孤立，这种自我孤立，即使社会因素决定的，也是自然因素决定的。

伊斯兰国家，拉美和非洲国家，现在还能依靠自然资源参与全球化，一旦中国也进入后工业化时代，和随着科学技术的发展，使得人类对自然资源和能源的依赖减少，那么，这些国家将面临灾难性的情况。

即使发达国家或发达地区，因为经济停滞，失业率的攀升，也会陷入封闭与极端之中，所以，封闭与极端将会成为后全球化的主流，这将是我们不得面临的新情况，港台的无厘头独立倾向，也是这种封闭与极端的具体表现。

只要中国不分裂，即使全球普遍陷入封闭与极端的趋势，中国也是有着十几亿人的单一民族大整体，成为最不坏的存在。

最大的岛屿，就是大陆，就是大洲。

精神极端与心理封闭，才是一切邪恶的根源，这是人类普遍性的问题，而不单单是伊斯兰教的问题。

汤因比说，只有中国文明，才能拯救世界，或许就是因为中国传统文化基因中的“己所不欲，勿施于人”，才是这个走向极端与封闭世界的唯一解药吧。