主题：【原创】苏菲，还是爱婆？后PC时代生产力工具之我见 -- 达闻奇

这些膝上的，掌上的都是在应付，现在苹果在关门苦干的是汽车。这个听听也就罢了，不过马科斯倒是对苹果现在敌意大增。另外，从丰田在硅谷最近发布要投资百亿人工智能，微软最近与沃尔沃合作等消息来看，汽车业的大变革应该不是空穴来风。

关于苹果与微软这轮大号ipad与小号laptop的争斗中，存在几个重要因素，可以为未来一段时间判断市场的观察重点。一是有关使用习惯，ipad这方面有着随苹果爱疯手机而日益流行的触摸使用习惯，电脑这方面是成熟的从办公到众多软软件对鼠标键盘的依赖，但是本质上还是一个代沟，而代沟从来都是不容易跨越的。

软件商的跟风倒不是大问题，只要用户群出现，大部分软件商都会跟上，关键还是硬件给不给力，大号ipad的运算能力增倍，但是到没到了一个可以有效运行大部分生产力软件的水平，这个才是关键。苹果watch的问题也与此有关，可以运行的软件太弱智，那么这个产品是没有市场的。

第二是还是与使用有关，不论大好ipad还是小号电脑，都是以便携为主要特性。单纯为了生产力，桌上有现成的，便携手提电脑的一个瓶颈就是电池。这是电脑业在这个时代所有产品设计中的一个难度最高的整体性能平衡点。不是没有更快的cpu，也不是没有持续时间更长的手机，但是在可接受的运算能力下可以达到多长的持续时间，左右着这个市场与生态圈的生老病死。

这个第二点的重要甚至要高于所有其他的方面，在这个平衡点的掌握上比较下，其他什么工业设计，外形，app软件的丰富，使用习惯等，其实还都是浮云，都是可以跟风而提高做大的。从产品意义的决策角度说，对这个运算能力到持续时间平衡点掌握的好好不好，对未来相当长时间的自己在整个产业中的结局有着决定性的作用。

这个平衡点的难度与复杂性还在于其中牵涉了从操作系统到硬件设计的整个设计从理念到实现的全部。我前面说过微软除非重新把windows系统做过一遍，一个为桌上设计的系统，为鼠标使用设计的界面，很难在后PC时代与没有这些负担的全新操作系统竞争，因为苹果并没有在一个平衡点那里停步不前，而wintel则在很大长度上受限与intel的进展。RT是微软蛙跳的尝试，但是事实证明视窗生态圈没有准备好，大量的wintel上运行的软件没有一个平滑的过度而失败。

但是大号ipad同样存在这个软件生态圈的问题，这是为什么微软看到了一线生机的原因。因此，苹果与微软的争夺战不如说，依存于谁使用的CPU在低能耗与性能的兼顾上走在前面，而苹果iOS因为不存在大型软件的负担，改进起来顾忌显然比微软的选择要多，如RT的经历所证明的。

在这个时间段出现这种竞争，一方面说明竞争进入白热化，微软已经没有退路，失去了膝上电脑市场就会不可避免的走向整个视窗生态圈的末路，这其中包含着从MS Office到wintel厂商的一大块饼，而微软的手机已经在死亡边缘了，微软云还在向上追赶亚马逊的艰难历程中，因此微软几乎是在用拿出杀手锏的态度坚守这块阵地了。

但是如果从整个产业去看，移动便携方面已经没有多少看点了，还依赖电脑的生产力正在快速向小众发展，信息的获取与整合才是生产力正在发展的方向，而这方面苹果与微软都不是最大的玩家。就是从移动做为信息入口的控制来说，苹果也只占半壁江山，现在令人有悬念的是谷歌最近出现的谣传再一次要自己做手机。

如果胡乱猜一下的话，有一天微软过不下去的话，拍死微软的绝不是苹果，而最可能是亚马逊。拍死谷歌的则最可能是脸书。中国最有看头的不是雷军，而是腾讯与华为。如果有一天阿里巴巴被干掉的话，估计只能是腾讯下的手。