主题：【文摘】文龙功罪! -- mynoodles

奏折这种东西我觉得如果没有旁证,说服力不大.

至于王在晋,为官有清名说的是人品,慷

慨有为是指志向和举措.如果能举出证明

他见识才干的例子就更有说服力了.

另外,毛文龙是否打过后金是一回事,是否

拥兵自重不服调度又是一回事.骄兵捍将不

除终是隐患.左良玉之流就是例子.要翻毛

文龙的案还得从这方面下手.楼上汗青兄说

有毛文龙通敌的证据,等他拿出来了也得招

架得住才行.

袁崇焕有蛮子的外号,恐怕对人际关系一道,

包括对上对下对同僚,都不是很通,不能不说

是作为统帅的缺陷.(比如他和满桂关系也不好).

但是,我想大多数拥袁的朋友也不是把他当作

偶象崇拜,批评不得.人们敬重他勇于任事的态度,

佩服他收拾残局的才干,惋惜他出师未捷的悲剧.

具体事件如果批评公允也是可以接受的.可是兄

台转的文章倾向性明显,而且流露出搬倒名人的

快感,难免让人垢病.