主题：【原创】河里有多少人敢吃转基因三文鱼？ -- 真理
你能回答为什么吃了转基因大米的实验鼠转氨酶上升吗？
陈王认为这是转基因大米有害的证据。（此时未质疑实验设计）
那么你认真读过那个报告了么？是只有才转氨酶升高么？呵呵。不止吧。似乎还有雄性大鼠的进食量，血液检查似乎也有问题，而血生化也有很多异常啊。这么大逆不道的东西居然还敢公布，简直是丧心病狂么。呵呵。反转人士如获至宝，宣称大获全胜。。真的么？
史节解释之后，陈王才转而攻击实验设计。
90天大鼠本身就是国家转基因产品的安全评估方案
这是农业部规定的，而且也是国际上一般采用的方案。整个方案就是规范，没什么设计的问题。
政府的方案也是科研和企业界推荐的
你是搞科研的，面对一个千疮百孔的试验方案，把责任推给政府有意义吗？
政府要采用谁的方案好呢？按反转派的“吃上一万年”？
潜台词是：只要实验结果不是我的预期，那这个方案就不够说服力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你全身绝大多数器官正常，就一个器官坏了，你会不会死？ 思想的行者 字106 2015-12-01 04:01:40
🙂陈王的意思很明白：“你说了这么多，有点道理，可是鸽子为什 12 journal 字102 2015-11-25 20:49:43
🙂偷换概念了。 4 天涯无 字60 2015-11-25 21:53:29
🙂你再好好读读，陈王擅长转进
🙂我哪儿有转进啊？ 6 陈王奋起 字461 2015-11-26 08:34:59
🙂尤其是这句“试验方案不能取得预期效果说明方案本身有问题” 3 不远攸高 字147 2015-11-25 23:38:36
🙂试验的目的是证明全面一致性 6 陈王奋起 字49 2015-11-25 23:59:01
🙂这么重要的产品，理当设计一个妥善的安全评估方案 4 陈王奋起 字214 2015-11-25 11:14:33