主题：【原创】邓特色，其一开始就公开宣扬：自己是开历史倒车 -- 海纳

林毅夫有篇著名的论著，论包产到户对农业增产的作用。他巧妙的利用筛选时间段作了一个数据陷阱，拿78--84年来说明包产到户对农业的增产作用。

问题是，包产到户真正在全国全面展开，恰恰是81-84年的事，难道说包产仅仅是一杆子买卖，到户了就不灵吗？

由于78年后，中国的耕地面积是减少的，粮食的增产显然只能是亩产量的提高，我们看看中国亩产量的走势图（说明一下，本图原始数据都来自《中国统计年鉴》）。

真正将数据揉碎了，掰开来仔细看，你就会发现，原来粮食亩产量的增加，不是从78年开始的，而是从77年开始的。而且各类农作物也是不同的。

从图中可以看出，在78-84看，地瓜和大豆几乎没有增长，完全不象谷类明显摆脱了往年发展的趋势。看样子，地瓜和大豆太没有良心了，完全不给包产到户面子

事实上，亩产量的走势，粮食的增产，与包产到户完全无关，而与中国科技，主要是农业科技投入，特别是华国锋主持的杂交育种行业，息息相关。

以大米为例，以72年袁隆平杂交水稻试验成功，其主管领导华国锋入主国务院为标志，在华国锋主持下，开始了攻克杂交育种生产应用的全国大会战。75年袁隆平在湖南率先成功实现了杂交水稻的大面积推广播种，然后推广到全国，77年开始收获。

当年的杂交育种科技突破，主要是在谷类农作物上，更准确的说就是大米、小麦和玉米。

大米是这次会战的起因，所以大米先走了一步，75年湖南就开始全面播种，导致大米比起玉米，76年就开始出现向上飞升的拐点。

小麦的杂交育种，比起大米更早，只不过这次借杂交水稻的春风，得到更多的重视和投入。

而薯类和大豆没有科技成果，自然也就没有谷类农作物那么突飞猛进式的发展。

要知道，当年水稻杂交育种是三系杂交，育种周期为3年，再加上一年耕种才能收获，84年收获的高产水稻，其实是80年开始投入育种的。

80年后正是科技投入萧条，农学家事实下岗时期。

农业丰收不是什么包产到户积极性，而是70年代科技投入的结果。包产到户破坏了整个科研体制，阻碍了科研成果的推广，同时财政减少了科技投入，自然收获的是恶果。

• 突然看到，这才是有水平的，提供了一个看问题的角度。