主题:信息化革命是否会完善计划经济体制 -- 预备役师的防化
统计信息不完备、失真的问题,部分劳动者(不是全部)缺乏积极性的问题,下级为了本位利益打埋伏、扭曲信息的问题,总会在一定程度存在的
现在的问题,一是对计划经济妖魔化。计划经济是有缺陷,但也有巨大的优势。更主要的,是把市场经济理想化,乃至神秘化,根本批不得,现在更属于中央大政,不许妄言
实际上,越是不许妄言,就说明越脆弱。
现代各种市场失败理论实际上已经把看不见的手推翻了。所有重要的市场,如劳动市场、金融市场,连市场出清都做不到;根本无法从理论上证明市场比计划优越
实践更表明,市场经济一旦失败,灾难是巨大的。远的有大萧条,近的有休克疗法、大衰退,还不算由于市场失败连带引起的帝国主义战争之类,将来还有世界环境崩溃。里外里,还不如计划经济稳当。
计划经济在经济增长方面至少不弱于市场经济(先不说优越性),总的社会代价大大小于市场经济。而在发展中国家,在满足人口基本需要(健康、教育)方面,计划经济有绝对的优越性
- 相关回复 上下关系8
🙂感觉经济计划必然隐含计划者替代,而非模拟被计划者作出决策 也要崛起 字42 2015-12-01 20:56:30
🙂这个回答真正说到了点子上 6 常识主义者 字625 2015-12-01 03:29:23
🙂人心是没法预测的,可决定人心的是物质 1 海纳 字267 2015-12-01 03:20:55
🙂信息化革命倒不见得完全能解决计划经济的问题
🙂技术创新,计划是必须的。技术组合应用,市场有优势 海纳 字44 2015-12-01 03:22:40
🙂推荐看看这篇文章:该死就死的市场经济 2 不远攸高 字2252 2015-11-30 23:08:23
🙂纯粹的市场经济就是有货币的丛林社会。 8 陈王奋起 字376 2015-12-01 00:29:28
🙂宏观或多或少都是计划的,微观可能自由市场博弈用的多一点。 1 四维立交 字160 2015-12-01 14:34:31