主题:【原创】明史杂谈(2)--糊涂的崇祯 -- 温相
老袁的所谓功绩,历来都有很多人讨论。
稍微说一说吧。
宁远之战。后金来袭,明军没有足够的力量对抗。于是,按照事前确定好的战略,下令后撤,执行坚壁清野方案。其中,涉及袁崇焕的任务,是撤往觉华岛,加强觉华岛的防御力量。
对此,袁崇焕抗命。
理由是所谓的守城有责。
这个理由成立吗?
坚壁清野的基本原则就是“存人失地,人地皆存”。地是带不走的,人员物资可以撤走。敌人撤走了,大家再回去就是了。
坚壁清野,放弃的是宁远城,不是宁远人,所以不用担心放弃宁远会造成什么损失。所谓的损失就是对地面短暂的失去控制。地面又不会跟着后金走,不用担心。
在坚壁清野的命令下,袁崇焕压根就没有守宁远的责。
非但没有这个责任,袁崇焕还有协防觉华岛的责任。
明军真正的后勤基地就是觉华岛,而不是宁远。
结果是后金进攻宁远不久就离去,主力去进攻觉华岛。觉华岛失守,明朝蒙受了巨大损失,导致明朝的坚壁清野的整个战略遭受失败。
注意,是战略失败!
袁崇焕这一次抗命,就毁了其他无数人的努力!
满桂的胜利愈发彰显了袁崇焕拒绝协防觉华的错误。
分兵。
我专敌分则胜。
同样的防御力量,与其用在保护宁远,不如将宁远的力量用在保护更关键的觉华岛。
满桂自己家本身是客军,主管的文臣不走,他也走不成。
所以袁崇焕等于说是以自己的宁远城,分散了明军作战兵力,牵制了明军防御力量。不算疑似向后金泄漏觉华岛的军事机密的事情,仅此就已经是大过了。
此战在表面上是明朝迫于连败的压力,没办法才树的典型,但是实际上隐藏着深刻的政治漩涡。
就这样一个牵强的“胜利”,有什么脸面说是功绩?这就好像枣宜会战,积极作战的张自忠阵亡而消极避战的汤恩伯毫发无伤,难道我们能鼓吹汤恩伯获得了胜利的荣誉吗?
袁崇焕最大的“功绩”,是在后金最困难的时期,假手蒙古向后金输送了巨量物资。而且,这一次,又是在崇祯严令不得向蒙古输送物资的情况下发生的。袁崇焕又一次成功破坏了无数人的心血,毁掉了一次战略好局。
一个可以在政治斗争中抓住机会上位的人,他的智力应该是不错的,那么为什么一而再再而三的犯战略错误呢?他可能有这么愚蠢吗?
错的不是脑子,而是屁股。
他选择坐到了哪边,然后才会配合哪边的战略,才会破坏另一边的战略。
我们应该还记得,一直到了福王时期,南明党争激烈,这个时候还急匆匆给他平反。
为什么?
这个事很奇怪的。在国家就要灭亡的时候,给十五年前一个败军之将平反。这个事不是简单的好人坏人的问题。
政治斗争从来都没有那么简单。
明清时代,山西商人形成了收买中下层官吏形成官商体系的传统。著名的扬州盐商,在民间故事里都是粗鄙的坏人,这些人其实就是山西商人,就是被鼓吹得无以复加、其实是以几个大汉奸为首的晋商。
明代晋商的商业活动,主要就是对蒙古开展的。
明末晋商的主营业务,就是贩卖武器、粮食,做军事生意。他们的生意对象,一度包括农民军,但是最主要的是谁呢?要知道,明朝军队的军费,不是被袁崇焕他们拿去修辽西筑垒了,就是被后金从辽西筑垒掠走了,关内明军是没有钱购买军资的。晋商的东西卖给谁了?谁才是晋商长期稳定的客源?
晋商在清初“毫无理由”的就成为了清朝皇商。
当然,这也许是因为清朝统治者是蠢货,没见过生意人,让晋商忽悠了。
反正我是不信。
山西是华北脊梁,易守难攻,特别是有利于西面对抗东面,但是在明末,无论是顺军还是明军,他们以西对东,却都是迅速失败。
这节奏不对啊!
袁崇焕在天启时代,据说给魏忠贤修了生祠,但是最后还是被以“暮气难鼓”给解职了。为什么说他暮气难鼓呢?因为他主持下的辽西筑垒遭到敌人进攻,他死都不肯派援兵,后来也只是派了几千人出去意思了一下就回来了。
如果你能保护辽西筑垒,那你就去保护;如果不能保护,那你还宝贝他们干什么?袁氏自己打自己脸,最后终于被免职。
你觉得“暮气难鼓”是天启时代的理由,很不屑。反驳一个理由,是因为他合理或者不合理,而不是因为他是哪一年。何况暮气难鼓之后,天启去世,崇祯继位,袁崇焕就获得了召对的机会。然后他一反暮气,来了个五年平辽。据说这句话只是吹牛,哄皇帝玩的。别人当时就指出了,以后你准备怎么收场呢?他还不当回事。
这不就是一个顾头不顾腚的钻头吗?
然后他就败了,然后他就死了。
怎么败的?
军资尽在辽西,宣大蓟镇武备废弛防御空虚。这个消息被后金“及时”掌握,结果被后金迂回了。
呵呵,好一个辽西筑垒!
明朝第一次被后金迂回破关,就是因为辽西抽干了长城防线。
总有人担心辽西不守会导致后金迂回,殊不知正是因为辽西太守才导致后金迂回!
身上衣服少挡不住寒风,把衣服都集中到脑袋上就不冷了吗?把衣服做成旗子举在手上就不冷了吗?天冷了不往身上加衣服,还去衣服,去掉了衣服布料全都做成了大帽子戴在脑袋上,脑袋上顶着一百多斤的布料,身上只穿着大裤衩子和背心,然后一个劲说,脑袋上不加衣服,身上就会冷了,于是继续到处找帽子。结果最后被冻死了,死得时候还说,帽子戴少了,家里穷个买不起那么多帽子。脑袋上顶着全家的棉被,身上就剩个裤衩子,你说寒风为什么老是往身上钻?
这简直就是没救了。
明代大部分时间,都是官僚们奴客欺主。雇佣制的官僚缺乏约束,最后会彻底卖掉整个主家。
- 相关回复 上下关系8
🙂发崇祯内帑有宝! 晨池 字137 2010-04-22 07:14:59
🙂明史不可信 50 林风清逸 字1864 2010-04-19 13:39:39
🙂天启时撤换袁的理由你也好拿出来说?还“暮气难鼓”? 4 夜月空山 字497 2014-07-02 02:28:35
🙂功绩?
🙂有个小问题,袁崇焕抗命不撤的地方是右屯,不是宁远 4 阴霾信仰 字264 2016-05-09 23:49:47
🙂袁崇焕当蓟辽督师五年平辽策要求的是啥 17 dafemren 字920 2014-07-09 04:15:03
🙂这事太复杂 24 联储主席 字1055 2016-05-09 00:15:47
🙂奥黑现在都要访问广岛了 青色水 字33 2016-05-11 07:07:52