五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】河里有多少人敢吃转基因三文鱼? -- 真理

共:💬312 🌺713 🌵20
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个不是钱的问题

第一, 你找不到行内人士来做,一般参与反转基因的,在他们这个行业生存艰难;

第二,就算你找到医科或其他不受影响的人来做,你无法取得用公信力的亲本,和转基因子本。这是问题的关键。公信力,公信力,公信力, 重要的事情说三遍。

第三,没有公信力, 你还是坚持做,做出来后还是有各种解读,很可能像现行报告一样,无法证明转基因水稻有毒,但是有差异,又没有一个法律说,差异多大就不行。FDA定了一个准则,就是转基因食品认证申请者自己做一系列实验,足够充分证明它和非转基因食品的实质等同性。

这个“足够证明”和“实质等同”太暧昧了。世界上没有一模一样的两个东西,差异一定有,像华恢一号这样的明显差异但无毒,你说等不等同? 史节河友一定说等同, 因为实验鼠都没有死, 或者死掉的实验鼠符合规范,都在允许范围内,还不等同吗?就好像如果小姨子悄悄地睡在我的床上装老婆,我肯定看不出差异,实质等同。等不等同, 日后再说。人心在有了利益驱动后,未必能保持公道。

最后就是各说各话,一个结果,各自解释。搞转基因的鄙视我们怀疑派慎重派的智商低,没有水平, 我们怀疑这些人出卖了灵魂。

哪个有钱的愿意做冤大头呢? 反正我不愿意。除非事先定好不同的标准。但标准如果事先定好,大家认同,还需要再做一次吗?这次的就不合格。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河