主题：【原创】河里有多少人敢吃转基因三文鱼？ -- 真理

第一， 你找不到行内人士来做，一般参与反转基因的，在他们这个行业生存艰难；

第二，就算你找到医科或其他不受影响的人来做，你无法取得用公信力的亲本，和转基因子本。这是问题的关键。公信力，公信力，公信力， 重要的事情说三遍。

第三，没有公信力， 你还是坚持做，做出来后还是有各种解读，很可能像现行报告一样，无法证明转基因水稻有毒，但是有差异，又没有一个法律说，差异多大就不行。FDA定了一个准则，就是转基因食品认证申请者自己做一系列实验，足够充分证明它和非转基因食品的实质等同性。

这个“足够证明”和“实质等同”太暧昧了。世界上没有一模一样的两个东西，差异一定有，像华恢一号这样的明显差异但无毒，你说等不等同？ 史节河友一定说等同， 因为实验鼠都没有死， 或者死掉的实验鼠符合规范，都在允许范围内，还不等同吗？就好像如果小姨子悄悄地睡在我的床上装老婆，我肯定看不出差异，实质等同。等不等同， 日后再说。人心在有了利益驱动后，未必能保持公道。

最后就是各说各话，一个结果，各自解释。搞转基因的鄙视我们怀疑派慎重派的智商低，没有水平， 我们怀疑这些人出卖了灵魂。

哪个有钱的愿意做冤大头呢？ 反正我不愿意。除非事先定好不同的标准。但标准如果事先定好，大家认同，还需要再做一次吗？这次的就不合格。