主题：【讨论】让一部分人先富起来VS集中力量办大事 -- 给我打钱87405

其实我是不是被迫接受的，无关紧要，世界是唯物还是唯心的也无关紧要，我认为研究这一问题的人就是闲得蛋疼，思考一个永远（基于人的生命是有限的）找不到正确答案的问题（或者说找到正确答案又怎么样呢？），是一种非常独特的刷存在感的方式。

所以我的理论就变成了，甭管是因为还唯物得不够彻底，还是因为本来就是唯心的，或者是二者兼而有之，反正分配问题永远都会存在。如果一种分配制度搞得人活不下去了，就会被改良一下，当然，如果人类在找死的道路上狂奔，那也是一种活法，不是吗？而活不下去（准确的说是因为心情糟到足以采取行动的程度），对于不同的人，不同的国家，不同的历史时期有着不同的定义。现在有没有可量化指标呢？没有。董卓认为可以抄大汉的底了，他就去抄了，至于是不是抄到大底了，他说了不算，他不抄，有别人去抄。所以，大体来说，人不是在抄底，就是在逃顶。

于是，绕了一大圈，我最后发现最为务实的研究对象就是周期——数学不就是从研究地球到底要转多少圈才能绕着太阳运行一周开始的吗？