五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】让一部分人先富起来VS集中力量办大事 -- 给我打钱87405

共:💬99 🌺519 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的分析框架(3)

二、实践问题

后来我发现,并不是马克思主义武装了无产阶级的头脑,而是蒸汽机战胜了马,先进的机器战胜了落后的机器,工业社会战胜了农业社会,所谓的无产阶级所取得的伟大胜利,其实质是几个落后的国家从农业社会升级到了工业社会。

那么为什么农业社会较之工业社会更为稳定呢?我以为,维持农业社会(相对)稳定运行所需要的(可量化)信息量比较小,即便累死几匹马才送出去一封信,即便不知道厄尔尼诺或拉尼娜多久会来一次,即便不知道地球自转速度何时快何时慢,都不会有什么大碍。实际上,农业社会也并不是真的那么稳定,周朝八百年,汉朝四百年,唐朝不到三百年,宋朝三百年,明朝二百七十六年,清朝二百六十七年,这还没算上中间的动荡年代。越往后越来越不稳定。

进入工业社会,人们更加体会到信息的重要性,或者干脆说可量化程度和数据的传送速度直接影响经济周期。于是,信息革命爆发了。

我有一个很怪的看法,我认为资本家这一称谓是不科学的,就算有资本家,也并非仅是资本主义社会的产物,就像政治家(对应的是权力)那样,自古就有。我倒是认为,奴隶主、农场主、企业主和数据主(暂且这么叫吧),他们才是人类社会发展过程中依次出现的重要角色,与之对应的是奴隶、农民、工人和码农,以及造反的奴隶、造反的农民、造反的工人和造反的码农(黑客)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河