主题:【原创】明史杂谈(2)--糊涂的崇祯 -- 温相
别忘了赵大也曾是柴荣的“好臣子”,就算赵构不杀岳飞,你敢说岳飞一定不会造反?
崇祯可没下旨杀毛文龙,别帮袁某扯虎皮。袁某擅杀毛文龙的后果就是东江镇将士寒心,最后分崩离叛,削弱自己壮大满清。至于你所谓的另一个李成梁只是你的脑补,而且就算毛文龙成了第二个李成梁,这结果会比满清入关更坏?
所谓飞鸟尽良弓藏,人家杀功臣释兵权都是在天下已定之后,就算赵构收兵权杀岳飞也是在和金达成和议之后才干。至于袁某的举动,只能和历史上著名的几个2B归在一类了。
另外说到教导呢,毛文龙确实是教导无方啊,没把孔有德教导到不吃饭也能打仗的境界。不就是让你饿着肚子千里迢迢去辽东赴援么,这算啥大事啊,怎么就能兵变呢?难道没听过杨大学士的名言?不做安安饿殍,效尤奋臂螳螂。
从夜月的思维看,我觉得夜月应该和赵宋的皇族、宋明的官僚士绅很有共同语言,简直是惺惺相惜。
- 相关回复 上下关系8
压缩 24 层
🙂满清四汉王,三个都是毛文龙的手下 5 王者之剑 字148 2015-12-09 03:32:48
🙂咋不说他教导无方?别忘了努尔哈赤也曾是李成梁的“好儿子“ 1 夜月空山 字216 2015-12-09 21:51:00
🙂事情做完之前,就因为不放心而杀做事的人,这心是人心吗? 林风清逸 字93 2015-12-16 06:49:52
🙂按这样的发散型思维,岳飞也不算冤杀啊
🙂这个说法,似乎属于“定体问”了…… 1 林风清逸 字722 2015-11-25 02:41:57
🙂也许你说的对,可那时明朝帅才的缺乏总是个事实吧 夜月空山 字120 2015-11-25 09:08:49
🙂这是个先有鸡还是先有蛋的问题 4 林风清逸 字987 2015-11-25 21:37:36
🙂胜败乃兵家常事 3 任爱杰 字477 2015-11-23 09:58:37