主题:【原创】明史杂谈(2)--糊涂的崇祯 -- 温相
最多把板子打到袁大人一个人头上。黑不了整个明朝。最多只能说明崇祯不应该起用袁大人。至于拿岳飞做例子更奇怪了,岳飞抗金,又不是抗蒙古。。。还有南宋好歹是议和议得差不多了再把岳飞等主战派清理干净。哪有袁大人这样为了胁迫皇帝内阁谋款而擅自杀人的。
转个啸亭杂录的记录,作者爱新觉罗昭梿,是努尔哈赤直系后裔,代善之后,跟道光同辈。
毛文龙之杀
袁崇焕之杀毛文龙,其事甚冤。世儒以崇焕后死可悯,故尔掩饰其过,至谓毛文龙果有谋叛诸状,非深知当日之事者也。文龙守皮岛多年,虽有冒饷、抗据诸状,然其兵马强盛,将士多出其门,本朝佟、张二将尽为彼害,使留之以拒大兵,不无少补。崇焕乃不计其大事,冒昧诛之,自失其助。遂使孔定南诸将阴怀二心,反为本朝所用,此明代亡国之大机。岂可因其后日之死,乃遂掩其过也。
这个文章很有意思,杀毛文龙是导致明朝灭亡的大错,那袁崇焕就死不足惜,一面又说袁崇焕死得可怜。哪有两个都不该杀,都冤的道理?
文章里又说袁崇焕杀毛文龙导致孔有德等人投降清朝,为清朝所用,这是直接导致明朝灭亡的巨大事件。这黑的。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂满清没有任何理由给袁涂脂抹粉 5 任爱杰 字170 2015-12-18 09:42:11
🙂包装出一个伪岳飞,实际也是增强自身合法性的手段。 27 泉畔人家 字301 2015-12-22 20:44:23
🙂那满清为啥不包装毛文龙? 4 孟词宗 字196 2015-12-24 09:32:41
🙂很简单,就是清朝也认为袁崇焕擅杀毛文龙是大错特错。
🙂当然错了,要不然不是早就“君取锦州,我取登州”了 夜月空山 字76 2015-12-25 01:41:20
🙂皇太极自己都不认这话,直接回信说毛文龙这信是虚言。 4 阴霾信仰 字76 2015-12-25 03:13:18
🙂《明史》可是没提袁大人是阉党分子,和阎鸣泰关系莫逆 5 阴霾信仰 字467 2015-12-21 20:28:43
🙂明史不为洪承畴抹粉,偏偏为袁崇焕抹粉,何其怪哉 1 huolu 字0 2015-12-25 02:25:08