五千年(敝帚自珍)

主题:马恩预言成真,家庭正在崩溃 -- 不远攸高

共:💬291 🌺989 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 女性家庭的付出,很多是社会要求的,是被强加的

之所以女性在家庭必须多付出,是社会付出机会不足导致的,换而言之,就是没有平等的就业权、晋升权。而没有平等的就业权和晋升权等权利,导致女性的话语权缺乏,于是没有话语权的女性,只能被男性社会要求对家庭多付出,同时不能获得平等的社会权利。

至于你家务活做得比你妻子多,这是个例。个例是不能说明整体社会性别状态的。就像我说我在家里咋样咋样的,也不能代表所有女性,所以我用了统计数据。

我说女性付出的多,并不是要男性在家庭里给予女性姓氏权和财产权以外的补偿,那些所谓的照顾,于我看,是没有意义的。

另外,可能我之前的用词有不妥之处,用了“让渡”这个词,让你以为女性的权利是男性让的,不是女性争取的。实际上,不管是我的言论,其他女性的言论,大部分女性的呼吁,还是女性选择少生不生,都是一种争取方式。女性的权利自然主要靠女性来争取,但是我觉得女性也并不排斥男性的善意——虽然即便在善意的层主你来看,也许依然会觉得女性的要求是无理取闹。

但是没有平等的权利,女性就会被某些男人视为不对等的存在,比如那个“整合哲学”。就像这层楼里易水MM说的“如果我在家做全职母亲,我的丈夫不是把我当成一个智慧和能力上和他平等的人,而是认为我的工作和保姆等值,那我就只能尽量早地回去工作,以争取平等的地位。”链接出处

所以,我要说的是,女性的付出很多,甚至比男性多(和平年代),但是女性并没有被视为平等的存在,女性的生存状态还是很艰难的。女性需要争取社会权利,因为家庭的补偿是不够的。至少家庭的所谓补偿,并不能让公厕里的女厕蹲位增加,并不能减少女性如厕时的排队时间,而这只有靠增加女性建筑师并提升女建筑师的地位来解决。其他社会问题同理。

我要说的还有,就是女性权益不能得到保障,会影响女性的生育意愿。如果生育影响女性的就业权、晋升权;如果男性不能休同等长度的产假,以消除女性生育带来的职场劣势;如果女性不能得到实际上而非法律上平等的姓氏权,则女性可能用消极抵抗的方式,少生或者不生。

女性得到平等权利,是个双赢的事,而打压女性地位,则是对两个性别都双输的事。这个问题,我在其他帖子也阐明了,在这里就不赘述了。

看到你和那个“整合哲学”聊了半天,他被我屏蔽了,所以他的帖子我没看,只知道他说我是弱者,或者持弱者思维。

我个人是不是弱者,真的不重要。我在河里曾被人说成loser,也曾被人说成既得利益者,现在再多一个弱者标签,也无所谓。我无须证明自己是强者。网络罢了,无须争这个。

但是女性在男性社会,确实处弱势。作为弱势群体的一员,我无疑也感受到了男权社会的压迫,至少我在公共场合上厕所,也是需要排长队的,虽然只要有机会,我会和我的同道人一起,占领男厕所,呵呵。

弱者是不是就一定有弱者思维呢?也许吧。如果选择面对而不是自欺欺人是一种弱者思维,那我承认我有弱者思维。

另外,你最后一段文字的逻辑我认为值得商榷。按这个逻辑,如果这个世界上有人自愿当奴隶,争取自由就是错的?这个世界上有人自愿被吃(真事,一个华人男子自愿被另一个男子吃了),吃人就是对的?

最近这段时间,就性别平等问题,在网上说得多了些,我觉得我的观点也阐明得很清楚了,就此打住。不想为了争而争。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河