五千年(敝帚自珍)

主题:马恩预言成真,家庭正在崩溃 -- 不远攸高

共:💬291 🌺989 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不知道你说的这句话有没有数据支持?

在大部分女性(当然这个“大部分”来自我自己的观察)并无准备承担相应地位所必须的责任时,您的倡议对女性是否真的有利呢?

这个“大部分”,是有统计数据支持的么?还有这个“并无准备承担相应地位所必须的责任”这个也是有调查过的么?

或者,你的现实生活里,遇到的都是不愿意担责因而不愿意男女平等的女人么?你确定她们真的不想,还是你以为她们不想?即便你身边都是,这个有统计意义么?

再退一万步,即便你说的,有统计意义,女性就不应该争取平等了?因为有部分女性不想担责,所以整体女性就不配担责,这样的逻辑正确么?你怎么不看看河里女性,看看八卦女,对平等的述求呢?

继续举蹩脚的例子,是不是如果大部分人还没有反抗意识,则提倡抗日是错的?如果你身处刘晓波身边,是不是觉得有人支持“殖民300年”,则不必追求民族独立?

是不是任何举动没有得到百分百参与,就没有做的必要了?有哪个行动也罢、观点也罢,是百分百的人都同意的?

按照这样的观点,女性现在还在缠小脚;男性现在脑袋后面,还有小辫子。

至于你最后问:是否真的有利。我不知道你的衡量标准是什么。权利和义务是对等的,当女性在社会事务上担责更多后,权利自然也更多,这个是不争的事实。有责就有权,有权就有责,自然是有利的。

还有,很多男性觉得如果女性想担责了,则未来必是可笑可怜的,因为女性只有“被宠爱被照顾”的地位,换句话说,只有当宠物的自由——然后对女性说,当宠物多好,有人养,有人喂食,自由有毛用啊?

我想知道,既然当宠物这么好,这些男性有没有当宠物的愿望?如果有,我觉得不少女性也愿意养这样的宠物。

还是那句话,毛泽东追求的独立自由民主解放,也是我追求的。为了独立自由付出的一切,我和我的同道人,都是有准备,且愿意承担的。因为我们知道,站起来,得到的,远比失去的更多。

其实吧,我知道大部分男性不是不明白我说什么,而是基于某种想象,不愿意支持。

这样的想象就是:女性站起来,男性就会失去利益。

这样想对不对?也对也不对。

首先,说说我对女性解放的展望吧。我认为,在可见的将来,真正的男女平等是看不到的。因为男女不平等问题,其实是等级制度的必然产物。等级制度下,女性必然受歧视。

但这并不等于说,男人就一定是等级制度的受益者。男性作为一个整体,是受益的,但是具体每个男人,则不一定是,大部分不是。

绝大部分男性,是等级制度的受害者,且是最直接的受害者。在家里比自己家那位高那么丁点的优越感,我想,是不足以让男性拥戴这样的等级制度的——男女平等就那么难受吗?为了不让女人和自己平等,就宁可拥护支持这种压迫自己的等级制吗?

当然,有一位男士告诉我,说男人之所以比女性成功,是因为男人都是“懂规则”的人,所谓懂规则,就是有眼力价,知道什么能惹什么不能惹,知道什么须忍什么不必忍。呵呵。

也许这位男士说的有点道理吧,不过他说的,很明显得加上限定词——部分男性。至少毛泽东说过,造反有理。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河