主题：是时候准备理解武力统一台湾了 -- jent

另外，在常规战争中，不要看轻台湾对于美国的重要性。事实上，台湾对中美都具有极高的战略价值。在某个意义上，台湾对美国的价值远大于对中国的价值，这是由于美国的海洋战略和地理因素决定的。

如果跳脱中国的立场，抛开中国人的固有思维惯性，把世界地图略为认真地看一下，再对太平洋的近现代历史做一点回顾，就可以很明确地知道台湾对于美国的价值。

假设中国的军事力量上岛，将台湾建设成一个前进堡垒，那么美国在太平洋的军事部署将会是如下局面：

1，驻日驻韩美军就完全在中国海陆空三位一体的军事力量的围剿之中，成为摆设。所以，美军的第一岛链防御体系将崩溃。

如此，美国将失去在东亚的势力范围。

2，第二岛链很安全吗？非也！目前支撑美军太平洋防御体系的支点是关岛和澳大利亚。澳大利亚因为远离中国大陆，甚至离东南亚都极为遥远，意义不大。关岛就成为关键点。可是，关岛离美国本土巨遥远，在广大的太平洋中，只是一个小小的点，根本无法有效对抗中国前出的强大海军力量。

如此，美国将失去在东南亚的话语权。

由1、2，美国已经失去了整个西太平洋。

但是，这还没完，由于东太平洋除了离美国本土非常近、且十分孤立的夏威夷，没有任何可以建立有效防御体系的岛屿，故，美国的东太平洋以及整个西海岸都将陷入极大的战略被动，他要随时防御来自西太平洋的强大军事压力。这一点，从日本偷袭珍珠港就可以看的非常清楚。偷袭珍珠港 在军事上的实质是，美国东太平洋的防御如果没有西太平洋多如繁星的岛链的庇护，非常容易受到攻击，无法有效防御。

（BTW,从单纯的军事上说，偷袭是无法避免、无法防御的。能做的，就是如何在被偷袭的情况下还能保存力量，组织反击。玩过星际1的都知道，无论你修多少BT、BC，无论你APM多快，都无法从概率上100%地防御住空投。而这种偷袭效费比极高，只要一次得手，就足以瘫痪对方的抵抗。）

反过来，美国要想对中国本土进行有效的军事压力，却首先要面临第一岛链和第二岛链的层层拦截。两边一长一消，美国的天然弱势就显得非常突出。

故，南宋“守江必先守淮”的实质是为长江防御争取足够的地缘缓冲空间，对于美国也一样，守西海岸必守西太平洋，有第一、二岛链的层层围堵，美国本土就非常安全。

不过，由于现在中美力量悬殊，普通中国人考虑问题非常容易带有弱国思维，而美国由于居于绝对优势，暂时也不用顾虑以上设想，他主要的考虑点还是：全面遏制打压消弱中国的实力，加大中国崛起的成本，延缓中国崛起的时间，维护美国已有的第一、二岛链的势力范围！

所以，美国保卫台湾就是保卫自己的势力范围和战略缓冲。上世纪50年代初，中国以疲弱之躯，为了维护自己的势力范围和战略缓冲，尚且敢迎战世界头号强国，4亿同胞尚且有牺牲十几万将士的觉悟，难道美国就没有这个觉悟吗——冒着核战争的风险，赌上西海岸沿线主要大中城市被中国核毁灭，牺牲十几万将士，为了美国的势力范围和战略缓冲！

因此，中国如果敢出兵统一台湾，美国必出兵驰援台湾，这是中美之间已有的共识——台海战争是一场事着中美两国在西太平洋霸权的世纪大战。否则，台湾就不会出现今天这样“不统不独不武”的事实分裂局面，也就不会在台湾岛上，两大强权军事力量各退一步，成为强权的真空，而强权美国又略强一点点的局面。

今天的局面，就是中美两国都有最后必死的决心，却都不愿意走到最后那一步的死局，于是，大家各退一步，美国军事力量从台湾岛退出，中国也放任台湾事实分裂出中国。中国在积蓄能量，希望有朝一日一雪“靖康之耻”，而美国在等待时间，希望中国瓦解、崩溃。

反而是各退一步，大家还可以在其他很多领域一起发财一起嗨皮。同时桌底下又互使撩阴腿，板砖横飞，希望对方犯错。

中美在互比耐力，搞马拉松比赛。