主题:【原创】与台湾人做“同胞”是怎样一种体验? -- 卢比扬卡
你说的中国建国后的资源不如日韩那是确定的,历史无法假设。
如果毛年轻20岁,他会在77年左右随着物资的丰富开始市场化改革吗?
我倾向于认为他会。
因为在原则和变革之间,他和邓是一样的。
坚持原则方面,邓的四项基本原则就是来自于毛泽东57年反右提出的六项基本原则。
在改革的果敢方面,我们知道毛泽东从来天马行空,敢想他人所不敢想。
而邓小平也一再强调,改革胆子要大,不要象小脚女人。
与毛和邓相反的是刘少奇,一是原则不坚定二是胆子小。
刘少奇曾经说什么剥削有功,这个就是明显的原则性错误,他写的论共产党员的修养从哲学上看漏洞太多太大。
在改革胆略方面刘少奇又是一个胆子很小的人,例如他率团访问苏联,在宴会上斯大林说中共有些方面超过了苏联,苏共需要向中共学习,并跟刘少奇敬酒,刘少奇这杯酒就坚决不喝,场面马上僵掉了。
毛如果实施市场改革的话会面临党内的阻力,毕竟社会主义国家搞计划经济已经被认为是天经地义的,而毛发动文革在某种意义上证明走计划经济这条路走不通。
所以毛实际上是用他的大胆的文革为邓后来的大胆的改革铺了路。
毛要求邓承认文革的伟大意义,邓坚决不承认,然后邓被撤职了。
但邓实际上对于文革是表面上全盘否定,但又充分肯定的态度。
邓后来对外国记者说道文化大革命归根结底是一件大好事,因为文革教育了人民,让人民认识到改革的必要性。
而毛发动文革的初衷也是要人民自己教育自己。
可以说毛的初衷实现了,邓也充分肯定了这一点。
但对文革的肯定是战略上的哲学上的肯定,作为面向全国百姓的文件,不能肯定只能全盘否定。
明里全盘否定文革,暗中高度评价文革又是邓的一个高明之处。
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂邓物资没生产足,也不敢放开票供啊。 3 断臂残刀疲败兵 字64 2015-12-24 14:57:04
🙂当年实行的日韩式的偏重重化工业的倾斜生产方式 思想的行者 字518 2016-01-03 01:47:37
🙂三者基础不大一样 3 断臂残刀疲败兵 字493 2016-01-03 02:09:39
🙂毛和邓一样具有坚定原则性,又有改革革命的胆略
🙂我觉的应介定为八零年以后, 8 断臂残刀疲败兵 字1252 2016-01-06 18:16:38
🙂你对知青回城办个体户的历史意义了解太少 5 思想的行者 字901 2016-01-07 13:33:59
🙂我一个长辈当年下乡,受了外伤,没药拿针把伤口生缝上的。 3 断臂残刀疲败兵 字288 2016-03-22 11:46:01
🙂我下过乡的长裴还真没一个万员户,不止。 断臂残刀疲败兵 字0 2016-03-22 11:28:52