主题：外储减少与李中堂向美国人保证完成的金融改革任务 -- hwd99

网络文摘：2015年10月22日，李克强总理在中南海紫光阁会见美国前财长鲍尔森。李克强向鲍尔森保证：“没有开放就难有金融改革，没有改革，中国的金融企业也很难有竞争力。我可以向你保证，中国的金融改革步伐不会停。我们会一步一步来，但决不允许‘进一步、退两步’。” 参见：

李克强会见鲍尔森：金融改革决不允许"进一步退两步"_深圳新闻网

外链出处

去年我国外贸顺差高达5000亿美元，也就是说，出口产品赚了5000亿美元，于此同时，外汇储备减少近5000亿美元，等于外汇储备流失了上万亿美元。这引起了精英们的忧郁，担心外汇储备进一步减少，会影响经济的正常运行，于是，人民币汇率被两次大幅度下降，从6.1降低到6.7，从而降低出口产品在国外价格，促进出口，换取更多外汇，防止外汇储备下降。这引起了更多的争议和恐慌。

在草民看来，拿财富包括产品和工厂，换外国政府印制的货币欠条，是再愚蠢不过的事情了。西方各国很少储备外国货币。整个欧盟的外汇储备仅有2000亿美元，美国更是只持有外汇400亿美元，而且他们大都是通过货币互换得到的，不是拿财富换来的。

但是，我国维持高外汇储备的更深层次原因，却是央行依据外汇储备被动增发人民币，增发的人民币都拿去换西方货币，交给西方资本家，而换来的西方货币则作为市场上流通的人民币的发行依据。在这种货币发行制度下，我们必须出售产品或工厂给西方获得西方货币，增加外汇储备，才能增发人民币，否则就无法增发货币，从而影响经济的正常运行，更不可能推进市场化。如果政府的外汇储备减少，市场人民币就自动被央行收回，这必然导致货币紧缺，国内经济走向混乱。从而影响市场经济的正常运行。这是精英们担心外汇储备减少问题的主要原因。

为了推动西方资本家购买我们的产品和工厂，我国长期执行优惠引进外资政策，让西方增印货币，就可以购买我们的工厂，于是美国的基础货币就从08年8000多亿美元增加到现在4.5万亿美元；我国还一直实现低人民币汇率政策和出口退税补贴西方消费者政策，降低出口产品价格，实现出口产品赚美元；甚至从西方金融市场借高利率贷款上万亿美元，而我们借来和赚来的外汇储备，主要用来购买西方几乎没有利率的国债，给西方免费奉送利息。过去10余年，我国增发的27万亿元人民币，基本都交给西方资本家，让西方资本家能够有人民币购买我们的企业和产品，在市场机制下，占据了极大的竞争优势。所谓私有化，实际是外资化，很多私有企业实际都控制在外国资本家手里。上个世纪90年代初我国公有经济占90%以上，现在仅占10%左右，大部分都被西方控制。

由于我们的大量企业被西方控制，产出大都归西方，因此，现在美国和西方基本不生产工业消费品，但人均消费远超世界平均水平。我国虽然生产了占世界一半的产品，人均产出约是世界人均的4倍，但是，我国人均消费不到世界平均一半。虽然我国年人均产出已经超过7000美元，但人均年收入不到3000美元，人均消费就更低了，收入与产出比例仅有41%，不到美国一半。早在2008年，美国哈佛大学经济学家弗格森教授就总结为，中国负责生产，美国负责消费的“中美国”。我们的资源随产品的出口而流出，造成资源走向枯竭，环境严重恶化的后果。

过去精英们一直通过资本项控制，也就是任何公司要拿人民币兑换政府的外汇，只能是为进口商品获服务，各人因出国需要，也有限额。而以对外投资等名义，就需要政府严格限制和审批，防止外汇储备减少。但是，西方精英一直推动精英们放弃资本项控制，要求政府被动参与人民币与美元之间的货币兑换。精英们早在20年前，就制定了这样的政策目标，到去年10月30日，终于出台政策，政府开始承诺人民币资本项可兑换。参见：评上海自贸区率先实现人民币资本项目可兑换 - 黄卫东 - 草根网

外链出处

不同国家之间的经济往来，还有一个方面是投资，各国在经济往来记录的账本上称之为资本项目。美国为了控制盟友的需要，于六十年代初积极推动各国减少对资本项下外汇流动的限制，制定了《资本流动自由化通则》协定[8] ，1960年12月14日于巴黎签署，1961年9月30日生效。但是，直到八十年代末，主要西方国家才先后承诺执行《资本流动自由化通则》协定，逐步部分取消对资本转移的限制。所谓资本转移，实际就是指货币进出国境。该协定要求成员国政府承诺，有限开放资本交易下其他成员国货币出入境。另一方面，在美国主导的西方联盟内部，各国政府可通过货币互换，获取对方货币，包括美元，以防止外汇枯竭带来的经济危机，这是西方各国相互合作的主要手段，也是和西方各国政府相互承诺开放货币流动的重要条件。08年金融 危机发生后，美国曾提供多达5500亿美元现金给主要盟友[9]，就充分体现了这种盟国关系。上个世纪60－80年代，美国通过货币互换，从其他西方国家获得它们的货币[10]，从而购买了大量 物资，支持美国在世界各地的侵略行动。美国推动货币流动自由化的主要目的，在于扩大美元的流通范围，使美国借助其在西方联盟内的优势地位，可以免费用美元从其盟国获得物资。

不管怎么说，西方盟国内部实行的有限开放成员国货币出入境，都与货币可兑换无关。所谓资本项货币可兑换，西方各国政府实际承诺和执行的，与国际货币基金协定[11]要求的，由各国政 府对其他成员国政府承诺的经常项目下的货币可兑换，在货币兑换政府承诺方面，并无丝毫的差别。国际货币基金组织曾经试图扩大政府承诺的货币可兑换范围到资本项[12]，但最终并没有实现协定的修改。现代货币，本质上是政府发行的不承诺兑现的欠条[13]，政府对内只承诺，货币可用来纳税，不能兑现任何东西。由于美国实行通货膨胀政策，也就是货币是自动贬值赖账 的欠条。现在西方所宣传的所谓资本项可兑换货币，西方各国政府并没有承诺增加货币兑换的范围，仅仅加大开放盟国货币出入境，减少限制盟国货币对本国货币主权的侵犯。而且资本项开放，是两国相互开放，不是单方面开放。西方国家政府仅仅容许民间的货币兑换，不是政府参与的货币兑换。西方国家政府从未参与人民币与其货币的兑换。

美国精英推动的资本项人民币可兑换，不仅要求中国政府承诺，美元可自由兑换人民币，还要求中国政府承诺，美国资本家可自由地将手中的人民币兑换成美元，以方便他们到其他国家投资或支付贸易，也就是要求中国政府被动地参与货币兑换。他们让中国的金融和经济精英们相信，中国政府这样承诺，人民币就是可兑换货币了，就有可能成为西方那样的货币了。只是这样的承诺很危险，等于将货币主权完全交给了资本家，包括西方资本家，方便西方金融家在中国股市和金融市场兴风作浪获利，东南亚金融危机就是这样发生的，对经济损害很大。

但是，中国的精英们还是十分相信西方精英们的理论，努力去准备这样的承诺，早在2012年我国金融界高管就宣布“按需供汇”[15]，但是，“按需供汇”的范围有限，不符合西方精英的要求。去年精英们在上海自贸区率先实行”人民币资本项目可兑换”，就是为在全国实行这样的“人民币可兑换”做准备，主要是对西方承诺，因为中国精英只承认西方货币，承诺负责人民币与西方货币之间的相互兑换，并不承诺负责与其他非西方 货币之间的相互兑换。与西方各国通过协议，相互承诺不同，我们的承诺是单方面对外承诺。这种非常荒谬的政策能够得到执行，其根本原因，是主流金融界过分迷信美国精英，看不出美国 精英提出的要求，是单方面不对等要求，是无理的要求，我们不应理睬的要求，反而积极响应美国精英的无理要求。西方国家从未有过这样的承诺，不仅对西方国家，更没有对中国做过这样的承诺。

精英们早就承诺，西方资本金拿西方货币就可以自由地获得中国央行增发的人民币，单方面将货币增发主权交给西方精英后，让美国印制美元，就可以购买中国工厂，到中国“投资”。从而控制中国的经济资源，形成中国负责生产，美国负责消费的殖民经济模式，造成资源走向枯竭，环境严重恶化的惊天灾难。现在又要承诺，西方资本家可以拿人民币自由兑换中国政府手里美元，等于将政府代表国家参与货币兑换的主权也交给西方资本家，从而让美国精英可以更加自由地拿走中国的经济资源。

在精英们错误理念推动下，发行的人民币与政府储备的外汇一一对应，人民币实际是外汇的代用券。精英们还积极倡导藏汇于民的政策，推动民间不断增加外汇储备，从而实际上将大量财富不断出口换取了这些西方国家政府印制的货币欠条。在央行依据外汇储备被动增发人民币机制下，现在精英们搞资本项开放，实际就是开始实施被动货币兑换，不仅方便西方资本家进行货币兑换，而且造成民间的恐慌，导致民间大量兑换美元，从而造成政府外汇储备大量减少，同时民间人民币资金兑换为美元，使股市资金大量减少，导致股灾。这必将带来我国经济的混乱，如不改弦更辙，废除依据外汇储备被动增发人民币办法和被动参与货币兑换的政策，这种混乱必将进一步加大，必将给中国经济带来更大的灾难。这是草民几年前就预测的前景，也是东南亚金融危机，拉丁美洲金融危机和俄罗斯金融危机历史早已证明的。

补充：草民在5年前对此具体预测：

【预测】解除资本管制，将给中国带来经济灾难

https://www.ccthere.com/article/3535032

草民预测，一旦中国完全解除资本项管制，中国经济将经历一场灾难。为了具体化草民这个预测，特具体细化如下：

自资本项管制完全解除政策公布实现之日算起，3年内，预测经济将出现下降10%情况，考虑到物价等很多复杂因素难以说清楚，这里以前后两年同一月份的发电量做考核标准，就是说，在这3年里，如果我国某月发电量比上年该月发电量低10%，草民的预测就得到证明，反之，则草民的预测就是错误的。