主题：马前卒等人关于医保个人缴费比重提高的辩论 -- 万年看客

首先，人的哲学问题要解决。我个人的哲学就是，人既需要有战胜自然的勇气，也要尊重自然。在医疗方面，医疗行为本身就是挑战自然，尊重自然就是不救少救没有生产能力的人。

有这个哲学出发，我个人倾向的医疗原则是，

1）医疗首先要考虑有生产能力的青壮年和将有生产能力的小孩，而失去生产能力的老人应该被排在最后。

2）先治伤，后治后天病，预防遗传病，少治不治遗传病和衰老病。

3）医疗投入要设上限，即使有多余资源，也应该投入宇航，能源等等面向未来的方面，而不是医疗这种纯消耗的方面。

4）社会作为综合系统，要对大众进行健康教育，鼓励健康生活方式，多投入预防，多发展全民健身，注意食品安全，注意环境保护，要有社会基本福利保障，让人精神压力减小。

灯塔国的医疗事业实践就是个资本主义哲学指导下的典型。资本主义哲学的核心就是一切为了钱，不是钱为人服务，而是人为财死。美国农业集团，食品集团，医药集团，律师，保险集团......一起造就了美国人民的健康现状，世界上首屈一指的医药花费，而只有二三流国家水平的平均寿命。

中国现在就是掌舵人想往美国的路上跑。

如果中国想在现有条件下，不走美国路，也没法走理想道路，而走条新路解决问题，我看也是有可能的。我个人觉得该走机器医疗这条路。现在大家诊病，都喜欢找老医生，就是觉得老医生有经验，但一个医生算他看30年病，一年看365天，一天100人，一辈子不过能看100万个病例左右，脑子里能记住的有1000个吗？这能和电脑的记忆比吗？即使靠经验，也离不开现代仪器的帮助。所以综合看，在诊病上，电脑是有巨大优势的。而一旦数据库建立起来，象中国这种人口规模，搞个几亿的病例，诊病只会越来越准，而且可以自己在家就可以看病，不用跑医院去，不用排队，花费还小。而医生们可以都转去搞研究，动手术什么的。也有些人不信电脑信人，那就去找医生吧，不过得自己掏多点钱。