五千年(敝帚自珍)

主题:为梁警官捐款的呼吁 -- 关中农民

共:💬429 🌺1873 🌵25
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 他的搭当当时的表现如何很重要

这就是个对比实验:掏了枪么,开了枪么?警察掏枪的操作条例呢?一点点死扣. 这个PETE问题是有个拍当,他的表现很重要。判断是否有必要掏枪开枪。如果扒当连枪都没有掏的话,他开了枪就不好解释了。

其实判决挺简单的:那就是PETE开枪有没有错。这个支持他走火的证据是在太不足了。他的例子可以和去年FLORIDA的协警开枪打死黑人的例子做个对比。那个是和被杀者扭打在一起,在生命可能被危及的条件下开枪的。而且喊了就援。如果开枪有错了,其他的罪名都是顺理下来的。这跟他训练多少没关系。他训练不足就上岗,那是警察属的错。

协警开枪的例子警察内部都没有什么负面意见,局长都人为这个不值得起诉。现实是过庭也判协警无罪。那天的情况只有PETE和他的排挡最清楚。所以他拍挡讲的东西就非常重要了。

三个华裔陪审退出,可不可以这么理解:我不愿意投PETER有罪的票,采取的回避策略。华裔裁定华裔有罪,这总没什么可说的了吧?不能说法庭偏见。

美国的确是无处不在的有歧视。但是这件事情不是个好例子。如果用这件事求权那是

fight a wrong battle!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河