五千年(敝帚自珍)

主题:课堂闲侃—花样洗钱! -- 王小棉她妈

共:💬148 🌺2673 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不知道你想表达什么意思

我的意思很明显,当地人认为青山绿水所带来的效益只能使20%的人受益,那么寻求别的发展理所当然,工业是目前所知能带来巨大的经济效益的发展方式,但是是受制于当地的旅游胜地的牌子,连试一试都不可能。而软件业是当地能找到比较可行的方式。你一句话“那么大建工业你能保证超过这个数字?赶不上当地主的料,对不起你招来大公司又能维持多久?”就否定了?还是你有数字支撑桂林可以寻找到更好的方式?

逻辑很简单:当地无法发展工业,甚至无法尝试采用其它地方可行的带有一定污染的方式发展,只能寻求无污染的软件业(当时所能找到的最可能的方式)。而软件业又受制于当地的环境,无法吸引大公司形成软件产业链,无法产生巨大的社会和经济效益。跟你所说的传销,蝇头小利一点关系没有。为什么你要偷换概念?

至于你反复强调的重污染和所谓采金业,这个问题确实存在,但不是所有。我没有占比的数据。不过有一点,例如采金业只是极其局部地方存在,到你这儿,却成了讨论整个环境和发展之间的反例。我所举得两个例子表明了两种经济情况下,由于环境要求而付出的巨大代价,当地人的态度表明了很受伤,但不论政府还是百姓都义无反顾地做了,对经济的影响也很明显。所以在这点上,王小棉她妈所说没错。

而你始终没有正面解释你的说法, 而一味否定发展是硬道理,甚至扯到了贪官污吏的头上。请你详细解释一下发展是硬道理和贪官污吏砖家叫兽的关系。

通宝推:北纬42度,关中农民,青岛大虾,青颍路,脊梁硬,蓝鸟,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河