主题：课堂闲侃—花样洗钱！ -- 王小棉她妈

自然科学本就没有什么权威，自然规律也不以任何人，任何组织，任何政权，任何意识形态为转移。诺贝尔奖也就那么回事，毕竟是人主观判定，有道是有人的地方就有江湖，诺贝尔奖评定当然也无法置身事外。所以，诺贝尔科学奖不能也不应该成为科学研究成果正确与否和判断是否具有重大意义的判据，因此更不能成为获奖人头上的光环。诺贝尔奖本身已经被严重异化了，无论中外。下面就举出几个典型的事例来说明上述论点。

一、获奖人获奖原因极其荒诞-丢了西瓜捡起芝麻

爱因斯坦获得诺贝尔奖一点也不足为奇。不过你可能不会想到，爱因斯坦1921年的诺贝尔物理学奖却不是因为他的相对论，而是因为发现了光电效应定律。在颁发诺贝尔物理学奖时，委员会特别申明，授予爱因斯坦诺贝尔物理学奖不是由于相对论,而是为了表彰他在理论物理学上的研究，特别是发现光电效应，并且相对论有些结论目前还正在接受严格的验证。许多科学家认为，光电效应的科学意义无法和相对论相提并论。因此，科学家们认为，不是爱因斯坦不够格，而是诺贝尔奖委员会选错了奖励项目。

二、获奖成果并非源于获奖人-名不副实

1974年，英国剑桥大学的赖尔（Martin Ryle）和休伊什（Antony Hewish）拿下了当年的诺贝尔物理学奖，赖尔获奖是由于他的观测和发明，特别是综合孔径技术的发明；休伊什则是由于他在发现脉冲星过程中所起的决定性作用。但休伊什曾一度认为脉冲星的脉冲信号是外星人发出的信号，而真正的英雄是一个名为乔斯林·贝尔（Jocelyn Bell）的研究生，她在更早的时候就推断出信号源是一颗旋转的恒星。但因她仅仅是一名研究生，成果被“窃取”了。

三、获奖判定的人为性-暗箱操作

德米特里·伊万诺维奇·门捷列夫没能获得诺贝尔奖应该是诺贝尔颁奖史上最令人震惊和遗憾的事情。这位俄国科学家，发现了化学元素的周期性，制作出世界上第一张元素周期表，并据以预见了一些尚未发现的元素。据诺贝尔档案记载，诺贝尔奖委员会本已打算将1906年的化学奖颁给这位大师，但委员会其中一人最终将门捷列夫踢出了榜单。这位伟大的化学家于1907年去世。

四、过家家式的自己人奖励自己人-授奖唯亲

1912年，万众瞩目的诺贝尔物理学奖花落名不见经传的瑞典工程师尼尔斯·达伦，这让让科学界一片哗然。达伦发现了一个利用不同颜色金属片在光照下受热膨胀不均的特性来调控海上无人值守乙炔灯塔开关的装置，虽然这项发明给瑞典的航运事业带来了便利也给发明家本人带来了财富，但这样的成果对于同时代获得诺奖的工程技术来说实在微不足道。

五、获奖成果本身就是未经严格证实的错误-谬种流传

提到被证实不严密、甚至是错误的诺贝尔奖颁发，就不得不提到额前叶切除术。1949年，华尔特·赫斯和安东尼·莫尼斯因“发现了脑白质切断术对某些精神疾病的治疗价值”而获得了1949年的诺贝尔生理学与医学奖。他们提出了用脑前额叶切除术来治疗精神分裂症，由此美国的神经外科医生每年对数以千计的患者实施了脑前额叶切除手术，而其中一些患者产生了可怕的负效应，许多病人失去方向感或行为能力，成为植物人甚至死亡。这种治疗方法已于1960年被普遍废弃。