主题:标签是欢乐的政治新闻 -- catspace
http://finance.ifeng.com/a/20160219/14225648_0.shtml
楼继伟认为,现行的劳动合同法存在问题,对企业保护不足,诸如签订长期合同等规定,不适应我国外向型、代工型企业,在一定程度上僵化了劳动力市场的灵活性;而工资刚性增长等规定,使得工资增长超过劳动率的增长,不利于生产率的提高,削弱了我国竞争力--凡此种种,最终伤害的是劳动者的利益。
以下是楼继伟发言全实录:
楼继伟:我的发言题目是关于提高劳动力市场灵活性和全要素生产率,题目和我不太搭配,我就讲讲前面的。1981-2012年中国、美国、日本提出全要素生产率对经济增长的贡献率分别是40%、34%、43%和35%,我们比日本高。我们看到国际上有一些劳动生产力停滞,有一些国家,我们认为不太行,实际上提高还是挺快的,比如说日本,日本1995-2000年,01-05年,从06-2010,全要素生产率的提高对经济增长的提高是30%、66%,70%日本全要素生产率不断提高。我们新常态下,全要素生产率提高。我们说劳动合同法可能是有问题的,劳动合同法对企业的约束,立法和司法层面上有所体现,最终很大程度降低了我国劳动力市场的灵活性,不利于全要素生产率,最终导致劳动力低。
首先是现行的用工制度脱离劳动生产率,工资刚性上涨。最近十年,特别是最近八年,工资超过劳动生产率两三个百分点,使得我们竞争力越来越不足,实际上代工制是灵活用工,不可能长期发展。法律造成的扭曲,使这方面的用工制度、使生产力极大地退出。我们老讲工资上涨,但是退的太早了。
那么表现呢,企业有一个尊崇成本变化,必须签订长期合同,如果我没有订单了我就放假,有订单了再招回来。再一个新进入劳动力造成劳动力市场下滑,对于低技能劳动力损害很大。
再一个降低企业人力资本投资的意愿,企业需要支付大量的培训成本使非技术员工成为技术员工。现在企业最需要的是技术员工,企业把员工培养好了他就走了。如果企业让他走要支付大量的费用,所以技能工人难招。工资增长降低了劳动力市场投资的意愿。学生失学率上升,工人不愿意放弃当前收入培训,所以出来劳动派遣工的制度。企业内部应该推行集体谈判。
怎么办呢?我认为下一步应该保证劳动力市场的灵活性,再有一方面不能说就是劳动合同法造成的,人没有落户的可能性,企业不愿意培训。如果有动力的话,应该把职业培训和企业结合起来,这样能提高劳动生产率。
工人收入太高导致经济危机,这样的研究成果要是有充足的调查数据跟扎实的数理论推导,绝对可以拿诺贝尔奖的说,毕竟这从理论上面彻底否定了马克思主义对经济危机机制的判断,不过我看了不少否定马克思主义的文章,都没见过有人从这个方面来否定马克思主义,不知道是楼部长是有了突破性的学术创新还是党性跟良心彻底突破下限呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂哈哈哈哈,精彩节目轮番上演 airman 字84 2016-03-12 10:32:18
🙂如果仔细读下这个郑义门的家训,会发现更好玩的事 scorpioking 字0 2016-03-19 06:55:43
🙂住建部:网友对街区制基本上给予了肯定---网友都姓党了? 1 围观群众 字1656 2016-02-23 23:35:47
🙂楼继伟:现行劳动合同法不利于提高全要素生产率
🙂这是要还没富起来的去帮助已经富起来的又一呼吁 camper 字0 2016-02-22 07:16:58
🙂也谈晋商 呆头呆脑 字45 2016-02-09 07:45:28
🙂春晚总导演:交出了满意的答卷 给春晚打100分 1 catspace 字2176 2016-02-09 02:40:52
🙂多年不看春晚了,今年也没有,但是看了大家的评论, 1 关中农民 字219 2016-02-09 10:14:31